Високий Вал

Последнее обновление 19:28 пятница, 10 мая

Укр Рус

Петр АНТОНЕНКО

журналіст

26.05.2010 11:19 Петр АНТОНЕНКО

ЄВГЕНІКА ХОЛОПСТВА

    Незабутній “батько російської демократії” Кіса Вороб’янінов  злою волею Остапа Бендера змушений був жебракувати, випрошуючи в перехожих подаяння так: “Подайте колишньому депутатові колишньої Державної Думи від колишньої  Кадетської партії”.

     Лаври Кіси не дають спокою декому з колишніх призабутих.
Принаймні колишня депутатка колишнього парламенту від колишнього Народного руху професор (з одним “ф”) архітектури Лариса Скорик  вигулькнула із сенсаційною заявою про аристократичне походження Віктора Януковича. А заразом колупнула “плебейку” Юлію Тимошенко. Ось цитата: “Луначарський не помилився: справжня інтелігентність проступає в четвертому поколінні. Хоча є така засуджувана наука — євгеніка, я як архітектор за абрисом і поворотом голови, за формою рук можу досить багато зрозуміти про генеалогічне дерево. Так-от, як би не намагалися говорити  і возвеличувати Юлію Тимошенко,  будова, тектоніка Януковича, якщо на те пішло, свідчить про приналежність до вищого стану, а її зовнішні дані вказують на плебейство”.
    Даймо спокій Юлії Тимошенко, не її обрали президентом. Поговорімо про нього. Зізнаюся, що на відміну від пані професора (з одним “ф”) Скорик, я абсолютно не розуміюся на євгеніці й інших подібних поважних науках, як-от хіромантія, астрологія, нумерологія. Тому не можу “за абрисом, поворотом голови, тектонікою” розпізнавати родовід людини і маю цілком довіритися пані Скорик. Однак ідеться про інше. Чому б пані Скорик було не продемонструвати свої глибокі знання євгеніки у зовсім недалекому минулому, бодай в останні п’ять років, коли Янукович двічі був в опозиції? Можливо, тоді ще євгеніка пані професора до цього не дійшла? Або вона досліджувала “євгенічно” іншого політика?
    Не знаю, чи були такі дослідження професора Скорик стосовно попереднього президента, але й без неї дослідників вистачало. То виводили родовід Ющенка від кошового Калнишевського, то копали глибше, до гетьмана Дорошенка. Можливо (всіх “розкопок” не згадаєш) дехто виводив родовід нашого третього президента від легендарного Рюрика? Або від Кия, Щека і Хорива? Немарно ж пам’ятник їм розвалився саме перед відставкою Ющенка і вступом на посаду Януковича. А чом не копнути до Александра Македонського чи Юлія Цезаря? До речі, останній запевняв, що він походить від Енея, а той, як ми знаємо, “був парубок моторний і хлопець — хоч куди козак”.
    Усе це, втім, сумно. Схоже, холопство набирає обертів значно швидше, ніж “опозиційність” або принаймні твереза оцінка представників влади. Така зважена оцінка зовсім не означає, що від славослів’я треба кидатися в іншу крайність — акцентувати на тих непростих моментах, які є в біографії, мабуть, кожної людини. Звичайно, стосовно чинного президента суспільство мало б точніше знати про деякі деталі його біографії. Це нормальний інтерес суспільства до глави держави. І це набагато важливіше, ніж так звана євгеніка холопства, яку вже достатньо демонстрували протягом п’яти останніх років стосовно попереднього президента з усіма відповідними наслідками і для нас, і для нього самого.
 

Комментарии (5)

autots | 2010-11-19 22:01

Сильно суперский пост!!! Автор пишите посты в таком же духе..

Ответить | С цитатой

читатель | 2010-05-31 00:57

У нас, историческая наука и библиография, подменяется и профанируется примитивными людьми, стоящими у власти и хлебающими рожки из её корыта.Плебеи табачники, семеноженки, толочки в устах скориков превращаються в гигантов мысли, думаю и надеюсь уже скоро в бывших.

Ответить | С цитатой

Автор | 2010-05-28 22:28

Пане Чемериський. Не я її витяг, а засоби інформації. Але я хочу привернути увагу до доволі гидкого суспільного явища, чим, на жаль, займаються не лише такі, як Скорик. А наслідки лизоблюдства ми вже бачили не раз. Попутно й ще одна проблема, окрім холопства : засилля оцієї містики, суспільної хіромантії, яку на повному серйозі і, мабуть, спеціально, втулюють людям у мізки наші медіа.

Ответить | С цитатой

Чемериський Павло | 2010-05-27 23:53

Петре Яковичу,нащо ви цю пронафталінену патентовану повію скорик витягли зі смітниа? Чи аби про що писати?

Ответить | С цитатой

111 | 2010-05-26 11:37

оця сама євгеніка холопства нині відбувається навколо псевдоісторичного твору якогось московського письменника Збітнєва. і активісти Просвіти туди ж - знімають шапку перед брехуном і маніпулятором. Йому хтось розповів зміст Чернігівського літопису! люди добрі, йому ж треба показатися лікарю, а не збирати інтелігенцію у бібліотеці Короленка!прикро, що та сама інтелігенція від своєї ж неграмтності вірить цьому пройді!

Ответить | С цитатой

закрытьДобавить комментарий: