Високий Вал

Последнее обновление 17:52 вторник, 24 мая

Укр Рус

Виктория ГАВРИК

Журналіст

Гламур не першої свіжості

 

Поки в політичних та медійних колах обговорюють долю магазинів секонд-хенд, останні продовжують відкриватись. Ось нещодавно у центрі міста зачинився «бутік» з промовистою назвою «Гламур», а замість нього відкрили магазин «одягу з Європи». Це дійсно доводить: торгувати новим одягом (чи то вітчизняного, чи закордонного виробництва) стає менш вигідно, ніж ношеним. За кілька метрів – ще одна того ж зразка крамничка. Прогулюючись від Серьожнікова до зупинки «Красний міст», нарахувала чотири секонд-хенди. Схоже, у місті їх скоро буде більше, ніж продовольчих магазинів. Для нащадків вони стануть візитівкою нашого часу, показником нашої убогості (про 2010 р. говоритимуть: «Це був час, коли секонд-хенди росли, немов гриби після дощу»).

Якщо з ними не зможуть конкурувати лавки нового одягу, секонди почнуть конкурувати між собою. Утім, кмітливі бізнесмени все прораховують: назви секонд-хендів свідчать про те, що різні магазини розраховані на різну цільову аудиторію. Одні своєю вивіскою закликають зЕКОНОМити (і, очевидно, розраховують на широке коло людей), інші – вдягнутися у брендовий одяг з Європи. Тобто їх аудиторія – не так зубожілі бюджетники з мінімальною зарплатою, як модниці, яких у гонитві за оригінальними речами не відлякує запах ношеного одягу, протравленого хімікатами. Чомусь викликають сміх вивіски таких магазинів зі словами «Люкс» чи «Елітний». Невже ще існують люди, які не розуміють, що не можуть бути елітними відходи? 

 

 

 

Комментарии (5)

споживач | 2010-09-29 09:56

вчера купил себе штаны, кофту и футболку, отдав за всё 20 грн. В этой одежде хожу на работу и гуляю.
Что еще сказать...

По поводу Сиверянки - жаль, что качество гамно - носил лет 5 назад пальто ихнего производства - износилось за один (!) сезон - пришлось отдать готцу - ему портниха на изнанку ткань вывернула - только так еще пару сезонов доносил. Девушка моя тоже пару лет назад решила поддержать своего произвдителя - купила пальто тоже черниговского производства, и что вы думаете?? то же самое гамно!
Сейчас весит в шкафу старое (еще с совковых времен) купленное моим дедом пальто шотландского производства - ему уже лет 25, а носить еще вполне можно (также проносил батино совковое пальто 1983 года выпуска с 1999 по 2004 год - качество супер, не сравнить с соременным)! Так что насчет качества черниговской одежды можно спорить, но недолго - есть факты красноречиво и не оставляют шансов на опровержение.

Покупайте и дальше базарно-мегацентравское гламурное гамно втридорога и ходите с голой жопой (кто от безденежья, а кто по велению спонсора, хехе), а бережливые люди будут покупать в секондах с минимальными моральными потерями.

Ответить | С цитатой

Авнер | 2010-09-28 22:21

То: Сергій Колесник
Ответ на счет голосования СВОИМИ ГРИВНЯМИ как нельзя ТОЧЕН!
Голосовал буду голосовать за СХ СВОИМИ ДЕНЬГАМИ... а продукция Сіверянки и пр. пусть остается за кадром... (соотношение цена/качество) говорит исключительно в пользу СХ

Ответить | С цитатой

ото таке | 2010-09-28 14:15

Вместо "Гламура" пока еще ничего не открыли)))) это мое помещение и я знаю точно)))) Секонд в том же доме, но через крыльцо. будьте внимательны в следующий раз

Ответить | С цитатой

Сергій Колесник | 2010-09-28 04:09

І знов про СХ!
Вже другий, чи третій тиждень точаться дискусії про секонд хенд. Не розумію суті суперечки, адже ЖОДНОЇ раціональною альтернативи СХ в цій дискусії не побачив.
1) Найголовніше полягає в тім, що народ голосує за ці крамниці власними ГРИВНЯМИ.
2) Захід давно живе у постіндустіальному суспільстві, при якому виробництво здійснюється малими партіями. В Україні ж все ще жива мрія про новий період індустіалізації: "треба щоб запрацювали заводи".
3) Останні події в Україні яскраво підтвердили, що країна міцно стала на олігархічний шлях розвитку, а це означає фактичну заборону дрібного підприємництва.
4) В Україні сформувався прошарок людей, котрі (на відміну від базарного шопінгу)вдягаються в СХ, купуючи як брендові, так і ношені речі.
І нарешті
5) Чому людину треба позбавляти її вільного вибору?

Ответить | С цитатой

Редактор новин | 2010-09-27 19:31

У когось є вибір - одягнути річ за 200 з базару чи за 20 з "секонду", при тому що невідомо яка довше проходить. А в когось і такого вибору нема. При чому завдяки жлобству базарних торгашів, схоже, частка народу другої категорії зростає припорційно зменшенню першої.

Ответить | С цитатой

закрытьДобавить комментарий:

Самое главное