21.10.2009 23:26 Павел ПУЩЕНКО

Нещодавнім рішенням Верховної ради України місцеві вибори призначені на 30 травня. В чернігівських умовах ці вибори не стосуватимуться міського голови Чернігова Олександра Соколова, оскільки згідно червневого  рішення Конституційного  суду,  депутати місцевих рад і сільські, селищні, міські голови, обрані на позачергових виборах, набувають повноважень відповідно на п’ятирічний та чотирирічний термін.

Одним з аргументів суддів була необхідність забезпечити виконання представницькими органами влади своїх зобов’язань перед виборцями, які вони брали перед виборцями. Перевибори міського голови в Чернігові відбулися 26 листопада 2006 року  після добровільної відставки Миколи Рудьковського у зв’язку із обранням його депутатом ВР, а потім на посаду міністра транспорту в уряді Януковича.

Таким чином, чотирирічний термін відведений О.Соколову спливає відповідно 26 листопада 2010 року. І діючий мер має можливість ще півроку попрацювати з новим складом Чернігівської міської ради.

Думається, що у Олександра Соколова є принаймні два  варіанти  виходу з цієї політичної ситуації – залишити все як є і дочекатися на посаді закінчення терміну або достроково припинити свої повноваження і піти на перевибори разом з міською радою.

Почну з перспектив другого варіанту. До плюсів такого розвитку подій для Олександра Володимировича слід віднести можливість створення ефективнішого просування умовного блоку „За Соколова” на виборах в міську владу. Ніщо не заважає, звичайно, утворити такий блок і без участі самого мера в перегонах, але досвід виборчих кампаній в Україні показує, що ефективніше, коли лідер є фактичним локомотивом своєї політичної сили. А віддані „штики” меру, ой, як потрібні - це засвідчує процес  голосування на будь-якій з останніх сесій.

В умовах передвиборчої боротьби за місця в раді у місцевих політичних сил буде менше можливостей зосереджувати увагу на просуванні свого кандидата в крісло міського голови. Цей фактор посилиться в умовах, коли парламент може ухвалити, в тому чи іншому вигляді, новий закон про вибори депутатів до місцевих рад по системі відкритих списків чи, взагалі, мажоритарній. 

Крім всього, склавши з себе достроково повноваження (аргументувати це можна по різному, наприклад, як бажання позбавити чернігвців зайвої передвиборчої кампанії), Сколов покаже психологічну домінанту впевненого політика, що не тримається за посаду, не боїться дострокових виборів і впевнений у своїй перемозі.

Загалом же такий вчинок Соколова синхронізував би подальші місцеві вибори в Чернігові, що,  думається,  пішло б на користь нашій громаді.

Якщо ж  діючий мер піде на перевибори в листопаді 2010, то його очікує більш серйозна конкуренція. Партії та відомі в Чернігові громадсько-політичні структури не будуть зв’язані місцевими виборами до рад і зможуть акумулювати більший ресурс і вкласти його в своїх кандидатів.

В листопаді буде вже відомий розклад сил в чернігівській раді і зовсім не факт, що більшість буде лояльна до діючого мера. А це суттєвий мінус в аргументах Соколова змінити щось в цьому місці з опозиційною до нього радою.

[ Написать комментарий ]