Високий Вал

Останнє оновлення 13:25 четвер, 9 липня

Укр Рус

Петро АНТОНЕНКО

журналіст

Тариф на депутата

     У парламенті черговий скандал чи  скандальчик, оскільки до цього вже звикаєш. 6 червня депутати фракції   "Батьківщина" В'ячеслав Кутовий і Володимир Купчак вийшли з неї.  Обидва були обрані в парламент по мажоритарних округах, а не за партійними списками, але навряд чи могли б демонструвати якусь особливу «незалежність» від партії, адже обиралися за активної  її підтримки.

  Отже, найбільша з опозиційних фракцій, що мала первісно 101 депутата, поменшала вже на 8 «тушок».  Нагадаємо, що вже в перший день роботи парламенту у фракцію відмовилися увійти висунуті «Батьківщиною» і підтримувані нею на виборах батько й син Табалови, перші «тушки» нового парламенту. Згодом  з фракції «!Батьківщина» вийшли ще 4 депутати..

    Зазначимо, що за нинішнім законодавством не лише вихід з фракції, а й не входження в неї після виборів юридично не загрожує депутатам позбавленням мандату. Відповідальність може бути хіба що політична, моральна. І «Батьківщина», яка задекларувала себе у виборчу кампанію як Об`єднана опозиція, тобто до неї увійшли, окрім цієї основної партії , представники ще шести, провела складання присяги кандидатів за списками і по округах. Вони присягнули у разі потрапляння в парламент увійти до фракції і  не виходити з неї, а  в разі виходу покласти мандати. Звичайно,  це був чисто політичний, пропагандистський жест, який у нашому політикумі ні до чого не зобов`язує.

    Про  купівлю-продаж депутатів у нас давно  говориться відкритим текстом, а в нашому політичному лексиконі з`явилося слівце «тушка», тобто куплені-перекуплені, переманені зі своїх фракцій депутати, схожі на м`ясні тушки на прилавках магазинів і базарів.

   Упереджуючи таке трактування, два згадані депутати в той же день дали прес-конференцію, де категорично відкинули звинувачення у продажності, а причини виходу  з  фракції назвали чисто ідейні —незгоду з лінією керівництва фракції. Нічого нового. Точно такі заяви робили і всі попередні «тушки» цього парламенту.

Депутат Купчак заявив навіть, що після  того, як він проголосував за один із законів врозріз з рішенням фракції, почув погрози від лідера фракції  Арсенія Яценюка,  аж до погроз  фізичної розправи.  

    Яценюк дуже дотепно відпарирував на це звинувачення:  "Я не встиг, але мені дуже хотілося б дати йому по морді. Я знаю, що він взяв 5 мільйонів доларів і збрехав народу України, коли поклав руку на Біблію і прийняв присягу. Він пішов з фракції, тому що він   політична проститутка".

     Лідер фракції  заявив також, що влада виділила 100 мільйонів доларів для дискредитації його політичної сили. "Вони працюють жорстко і виключно по Батьківщині, але думаю, що потім підуть по інших (опозиційних фракціях)", На питання, скільки ще людей найближчим часом можуть вийти з фракції, Яценюк сказав: "Я не знаю, скільки у фракції подонків і не можу заглянути кожному у душу. Я знаю, що люди, які клянуться на Біблії, повинні мати в собі щось людське".

    Отже, щоб нівелювати заяви нових тушок про «політичні причини» їхнього «тушкування», депутати фракції «Батьківщина» того ж дня,  6 червня, провели свою прес-конференцію, основною темою якої були спроби підкупу депутатів, тобто їх особисто.  Представники Партії регіонів пропонують 3-5 мільйонів доларів депутатам від "Батьківщини" за вихід з фракції — заявили  в парламенті  Володимир Шкварилюк, Ольга Сікора, Василь Гладій, Валерій Лунченко, Анатолій Дирів. Зокрема, Шкварилюк повідомив, що минулого тижня під час його перебування в Івано-Франківську до нього підійшли представники ПР і запропонували кошти: "Пропонували мені наступне: мені не треба писати заяву про вихід із фракції. Мене будуть просити єдине   проголосувати економічні питання. Мені особисто пропонували 5 млн. доларів, тому що я був керівником обласної організації партії "Фронт Змін" і тому що, як вони вважають, наближений до Арсенія Яценюка". Сікора, обрана у 85-му окрузі на Івано-Франківщині, наголосила, що  "у грудні 2012 року їй пропонували 6 млн. доларів за вступ до фракції Партії регіонів або 2 млн. доларів за невступ у фракцію "Батьківщина". Депутат Гладій  повідомив: "Пропонували кошти, які будуть виплачувати щомісячно, аби тільки я заявив, що виходжу з фракції". За його словами, ці особи повідомляли йому, що планується утворення нової фракції з числа "людей, які не витримають цей шалений тиск».

    Пізніше  і депутат "Батьківщини" Володимир Ар'єв заявив, що з ним також намагалися вести подібні розмови.

   Готовий повірити кожному слову цих депутатів, але одне застереження: чомусь жоден з них не назвав поіменно тих, хто пропонував їм підкуп. Заяви цих депутатів подані у формі —   «пропонували» або «підійшли представники ПР», тобто якісь неназвані регіонали. Побіжно спостереження стосовно рівня нашої української журналістики. Будучи парламентським кореспондентом і бачачи там журналістську братію, яка в основному складається з сопливих дівчисьок, можу гарантувати, що  жоден журналіст на отому брифінгу не задав депутатам запитання, що напрошується: хто конкретно пропонував їм підкуп? Між тим, це питання не лише не зайве, а, може, ключове.

  Вдумаймося,  про що йдеться у цих грізних заявах. Про кримінальний злочин — спробу підкупу державних службовців одного з найвищих рангів, депутатів парламенту держави, від голосу, мандату, голосування кожного з яких залежить ухвалення законів, за якими має жити вся держава. Злочин цей називається— давання хабара і відноситься до категорії таких же  тяжких, як і взяття хабара. В юридичному плані «куповані», тобто ці депутати,  зобов`язані повідомити про цей намір  злочину до правоохоронних органів.

   Правда, щодо юридичної сторони справи, то ми, на жаль, маємо прецедент торішнього «касетного скандалу»  в Раді.

Тоді депутат фракції «Батьківщина» Роман Забзалюк публічно, з трибуни парламенту повідомив про спроби підкупу його особисто й інших депутатів опозиції, назвав, хто пропонував підкуп, за які суми. На підкріплення заяви пред’явив диктофонні записи розмов про підкуп.  Депутат звернувся з офіційною заявою до Генеральної прокуратури з вимогою розслідувати злочин — спробу підкупу депутатів.

     Реакція відомства була більш ніж дивною, хоч у нас уже  перестали дивуватися будь-чому. Генпрокурор  Пшонка заявив, що це, мовляв, справа більше етична і нехай нею займаються в стінах парламенту. Так, начебто етична справа не може бути одночасно і кримінальною.

    І зовсім уже дивною виявилася відповідь, яку отримав на своє подання Забзалюк з Генпрокуратури за підписом заступника Генпрокурора  Занфірова. В листі було сказано, що в  заяві Забзалюка до прокуратури «відсутні будь-які дані, що свідчили б про давання або одержання службовою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання чи в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії». Що значить, відсутні? Особиста заява депутата, оприлюднені ним аудіозаписи розмов про  спробу його підкупу — це не «свідчення»?  Ніхто ж з порогу не заявляв  про  їх достовірність, йшлося про те, що їх обов’язково треба було перевірити.  Натомість, у листі відомства було  сказано:"Даних щодо тиску, інших фактів перешкоджання діяльності як народного депутата України Ви не вказували". Виходить, оприлюднені дані про давання хабара саме за те, що від депутатів вимагають голосувати так, як звелять ті, хто заплатив,— це не тиск на депутата?

    Словом, у юридичному плані справи ось такі, і це вже питання нашого правосуддя. Але є ще й політичний аспект. У  політичному плані  депутати обов’язково мали б оприлюднити,  хто саме пробував їх підкупити. Щоб це не виглядало, як набір загальних фраз і  спосіб виправдати гнилість  такої-то фракції.   

   Взагалі-то, для питання про монолітність такої-то політичної сили не грає ролі, чи депутати  фракції виходять з неї з політичних мотивів, тобто через протиріччя у фракції,  чи внаслідок елементарного підкупу. В обох випадках  все це сумно. Але ясність варто би  внести. Слово за депутатами.


 

Коментарі (10)

asOl7kk9vr | 2016-10-05 15:08

clonidine how much does buspar cost baclofen go here trazodone hcl 50 mg

Відповісти | З цитатою

Matthew | 2013-12-10 12:04

An answer from an expert! Thanks for conritbuting. http://brfehsjj.com [url=http://eslxtq.com]eslxtq[/url] [link=http://otfaexi.com]otfaexi[/link]

Відповісти | З цитатою

Novie | 2013-12-10 10:28

Way to use the internet to help people solve prmboels! http://imuvjjha.com [url=http://ixvdtjnm.com]ixvdtjnm[/url] [link=http://njkcfar.com]njkcfar[/link]

Відповісти | З цитатою

Trevor | 2013-12-10 05:39

Great artleic, thank you again for writing.

Відповісти | З цитатою

John | 2013-12-10 04:36

I thought I'd have to read a book for a diesrvcoy like this!

Відповісти | З цитатою

Esvet | 2013-12-09 05:45

At last! Someone with the insight to solve the prboelm! http://fqjfpfhsofv.com [url=http://yxlzermqzx.com]yxlzermqzx[/url] [link=http://mauidwowb.com]mauidwowb[/link]

Відповісти | З цитатою

Enrico | 2013-12-09 04:11

That's really thinking at an imspvrsiee level http://ujaltxkv.com [url=http://ceuluq.com]ceuluq[/url] [link=http://nyjzet.com]nyjzet[/link]

Відповісти | З цитатою

Xasro | 2013-12-08 18:33

Now we know who the sesblnie one is here. Great post!

Відповісти | З цитатою

Ahmad | 2013-12-07 18:44

You can always tell an expert! Thanks for coiuinbttrng.

Відповісти | З цитатою

Dina | 2013-12-07 08:17

Thanks for helping me to see things in a dinfereft light.

Відповісти | З цитатою

закритиДодати коментар: