Високий Вал

Останнє оновлення 14:24 четвер, 9 липня

Укр Рус

Петро АНТОНЕНКО

журналіст

Феномен україноміки :податок на повітря

     Взагалі-то, феномен нашого суспільства, нашого часу ще й в тому, що вже практично нема жодних феноменів. Або, як кажуть у селі, «Людина — не свиня: до всього звикає». Потроху починаєш звикати й до таких повідомлень, явищ, фактів, які, на здоровий глузд, інакше як абсурдом, а то й маразмом назвати важко.  Але ось це  повідомлення інтернет-сайтів  дійсно феноменальне,  навіть на тлі багатьох резонансних подій.

 «У Криму запровадили податки на гриби, ягоди і прогулянки
   У Криму вводять податок на збір грибів, ягід, лікарських рослин і на прогулянки в лісі. Відповідну постанову прийняли депутати Верховної Ради Автономної республіки Крим 21 червня 2013 року.
   Постанова "Про встановлення ставок збору за спеціальне використання лісових ресурсів у частині заготівлі другорядних лісових матеріалів, здійснення побічних лісових користувань та використання корисних властивостей лісів" встановлює податок на випас худоби, заготівлю сіна і дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід, лікарських рослин.
   За збір одного кілограма горіхів буде стягуватися 1,5 гривень, плодів, грибів, ягід і лікарських рослин - 1 гривня.
   Випас худоби в лісі обійдеться в 49 гривень на рік, а заготівля сіна - 5 гривень з одного гектара.
   Також буде стягуватися збір за прогулянки лісом. За пішохідні та велосипедні прогулянки доведеться заплатити 10 гривень з людини на рік. За кінні маршрути - 15 гривень за одну голову на рік.
   Автори проекту постанови у пояснювальній записці вказують, що нововведення дозволять збільшити надходження до місцевих бюджетів і забезпечити раціональне використання лісових ресурсів.»
                         25 червня 2013 р., «Українська правда».
  
   Чим, ну, не дивує, бо, повторю, дивуватися у нас уже нічому, примітна ця інформація? Перше — це те, що першою областю України (а так звана «автономна республіка» — не більше ніж політичний нонсенс, це є звичайна 25-а область держави), де в повному обсязі, бо досі були якісь поодинокі спроби, на всій території вводиться подібний податок на повітря, стала якраз найбагатша область України. Не Донецька чи Дніпропетровська, які дехто вважає найбагатшими, не Київська, а саме Кримська, де квадратний метр території дорівнює цій площі, вкритій золотою плівкою.
  Друге, на що варто звернути увагу: а як практично збирати цей податок (юридично цей фактично податок називається — «збір»)? Хто, який чином буде відловлювати збирачів грибів. ягід, горіхів, важити ці зібрані дари природи, оформляти збирання цього податку? Розширений на солідний підрозділ штат сільських рад? Подібні «митарі» районного розливу? Залучені правоохоронні органи, армійські підрозділи?
   Наступне : як збиратиметься найбільш маразматичний податок —«НА ПОВІТРЯ», тобто, просто на прогулянку   людини в лісі? Найрадикальніше — на початку року обкласти таким податком, оптом, зарані, всі сім`ї, всіх членів цих сімей, тобто всіх мешканців такого-то села. Ось у селі 300 сімей, стільки-то мешканців, то ж з кожного здирається цей податок. Правда, це виходить, оптом записувати всіх громадян у такі, що обкладаються податком. А якщо людина не ходить до лісу чи не їздить на велосипеді? Несправедливо ж карати податком усіх «огулом»? Чи, знов-таки, утворити в органах влади численну рать фіксувальників, які б вели облік — хто із земляків куди і скільки разів ходив?
    Я умисне говорю зараз про технологію оцього «оподаткування», не торкаючись маразматичної суті самого нововведення. Бо маразм його не підлягає навіть дискусії. Навіть якщо це все, задля затюкування мізків співгромадян, подано у такій велемудрій упаковці, як ота назва постанови: «Про встановлення ставок збору за спеціальне використання лісових ресурсів у частині заготівлі другорядних лісових матеріалів, здійснення побічних лісових користувань та використання корисних властивостей лісів». Навіть якщо це замасковане благою мотивацією на кшталт: «нововведення дозволять збільшити надходження до місцевих бюджетів і забезпечити раціональне використання лісових ресурсів».
   Колись римський імператор Веспассіан, до речі, один з мудрих правителів, увів податок на громадські туалети. Коли його син дорікнув батькові, що той ввів побори і з нужників, той тицьнув синові під носа римську монету і сказав «Гроші не пахнуть». Звідси, до речі, й та крилата фраза. Платними туалетами через 2 тисячі років уже нікого не здивуєш. Вони у нас навіть на вокзалах. Хоч, до речі, за нормами залізниці на кожному вокзалі,поряд з платними туалетами, залізничники зобов’язані мати й бодай один безкоштовний. Але, на відміну від давньоримського податку, ці наші нинішні українські податки-збори-побори дуже брудно пахнуть. Вони смердять.   Смердять розваленою економікою, яка, попри переможні реляції влади, і далі в ямі, майже туалетній. Ця «україноміка» або, як ще її називають. ЯнукоАзарономіка, вже дістала людей, простих громадян, тим, що основним джерелом бюджету стають побори — від грабіжницьких податків, до ось таких кримських «зборів» і до гривнеобдирайлівки за кожну довідку, кожен папірець у численних держконторах.
    Журналістам личить звертатися насамперед до своїх співгромадян, а не до влади. Але цього разу хочеться таки звернутися до них, наших керівників держави, творців цієї україноміки. Шановні Вікторе Федоровичу і Миколо Яновичу, заодно й спікере Володимире Васильовичу, очолювана яким Верховна Рада й керує податковою політикою держави. Шановні! Не ганьбіться і не ганьбіть державу такими феноменами україноміки! Українська держава ще ж не впала так низько, навіть попри таку владу. А народ, який Вас обрав, збирає гриби, горіхи і ягоди, відпочиває не у обнесених колючим дротом і металевими сітками угіддях владоолігархів, а в звичайних українських лісах, перелісках і луках. І від нашого рідного українського дурдому найкраще відключитися і відпочити саме у красивому літньому лісі.
 
х   х   х
   Уже після появи цього повідомлення голова Республіканського комітету АРК з питань лісового та мисливського господарства Ігор Кацай заявив, що ЗМІ неправильно зрозуміли норми постанови. «Я хочу підкреслити, що прийняття цієї постанови в жодному випадку не торкнеться права громадян відвідувати ліс і  для власних потреб збирати його дари», - сказав він, додавши, що ухвалений документ стосується тих, хто збирається використовувати лісові ресурси у виробничій, рекреаційній, туристичній та комерційній діяльності.
   Що ж, уточнили,. Але й це викликає певні запитання. Чому в постанові одразу не було внесено ясність, що це стосується підприємців, якізаготовлоятимуть дари лісу? Друге — які там уже заготівлі і поповнення  ними бюджету у здебільшо  безлісому Криму? Третє — а чому мовчить чиновник про податок, чи збори, просто на прогулянки в лісі? Чи це теж стосується платних прогулянок громадян у приватизованих територіях? А такими скоро обгородять весь Крим. Не марно не так давно навіть Генеральний прокурор Пшонка виступив бідкався  на  числені факти незаконного відгороджування морських узбережь Криму, через що  скоро вже й до моря не доступишся. А до лісу теж? І знов таки, що означає плата за прогулянки по тарифу з людини ЗА РІК? Обкладатимуть податком всіх, хто мешкає поблизу «загратованих» територій?
    Подібне стосується не тільки   Криму, а в певній мірі й  нашої лісистої Чернігівщини. Бо все частіше чути про такі «приватизовані», відгороджені території нашої чарівної поліської природи.
 
 
 

Коментарі (1)

Дохтор Більжо | 2013-07-01 09:55

Перед тим, як писати опуса щодо рішення влади Криму, статечному журналістові треба ознайомитись з Податковим кодексом, введеним в дію вже як 2,5 роки тому, згідно якого приймалось рішення:
РОЗДІЛ XVII. ЗБІР ЗА СПЕЦІАЛЬНЕ ВИКОРИСТАННЯ ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ
"Стаття 330. Об'єкт оподаткування збором
330.1. Об'єктом оподаткування збором є:
330.1.1. деревина, заготовлена в порядку рубок головного користування;
330.1.2. деревина, заготовлена під час проведення заходів:...
330.1.3. другорядні лісові матеріали (заготівля живиці, пнів, лубу та кори, деревної зелені, деревних соків та інших другорядних лісових матеріалів, передбачених нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства);
330.1.4. побічні лісові користування (заготівля сіна, випасання худоби, заготівля дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід, лікарських рослин, збирання лісової підстилки, заготівля очерету та інших побічних лісових користувань, передбачених нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства);
330.1.5. використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей та проведення науково-дослідних робіт."
Тобто "поздно дядя піть Боржомі".

Відповісти | З цитатою

закритиДодати коментар: