Високий Вал

Останнє оновлення 17:18 вівторок, 18 вересня

Укр Рус

Олег ГОЛОВАТЕНКО

Директор Телерадіокомпанії SVOBODA.FM

Що йде від нас з хорошими людьми?

«Только представь, ГДЕ он сейчас!» - світло сумував колега з далекої Москви…

Дощ стихає. Виглядає сонечко. Зелено і спокійно. Мама поряд. Знов дощик. Усе так, як хотів. Редакція газети «Райский Полдень» радо приймає на роботу…

Так значно краще. Етичне і естетичне знов бере гору і відвойовує належне у буденного «плінтуса».

Мудрий архівіст лукавив, коли говорив, що людина усе найкраще робить до сорока?

Сказав у свої 39 і зробив у наступні 16.

Так буває. Але це не лукавство, скоріш усвідомлена вимогливість до самого себе.

І шанс розкритися ближньому у жанрі інтелектуального хуліганства, дарований капітаном газетного корабля.

Поганого в архіві не залишив. Але тонко відчув, чиїх текстів можна не читати до виходу номера. Таке і зараз трапляється з-поміж редакторів, тільки причини і мотивації вже інші.

Довіра. Поетичність буття…

«А помните, как в романе Ивана Ивановича поступает Петр Петрович?»

Літературне запитання – виставлена оцінка співрозмовнику і впевненість у його обізнаності, а не спроба на чомусь упіймати…

Скромність… Голодні 90-ті… Варена ковбаса з майонезом, вузлики від мами… Порятоване діабетичною фруктозою кисле малинове вино від друзів…

«Алло, мама! Я сегодня буду поздно и пьяный… Ну прости меня, мама!».

Доброзичливість…

«Ну вы же понимаете, что трап убран и корабль отчалил. Но свои фотографии можете приносить... Эту, эту, и вот эту… Премного благодарны за сотрудничество!»

Спортивна колонка, Ревю…

«Ну это п… п… полная ж*па то, что ты пишешь».

… а якось вдягнув арафатку і до смерті налякав крутеликів у шкірянках, які прийшли налякати редакцію за «погану статтю». 

У хвилини відчаю казав, що тебе нікому не шкода. Тепер от чекаєш на нас. Хоча… то лише мить у твоїй Вічності. А нам… ще потрібно заслужити.

«Убитые» снегом

Пожалуй, это одна из немногих моих записей, сделанных на русском. Все просто. В какой-то момент я понял, что не переведу ЭТО с ИХ языка. Поэтическая составляющая и гамма смыслов будет сразу же потеряна. А заголовок и вовсе утратит процентов 90 смысловой нагрузки :).

Итак … Начавшийся на позапрошлых выходных снегопад не предвещал ничего дурного в глобальнополитическом смысле. Но записи о снеге в Фейсбуке начали быстро раздражать, а ментально родственная мне контрсистемная партия традиционной ориентации (из немногих оставшихся традиционных, а потому контрсистемная) даже пообещала приз тому, кто о снеге ничего не напишет.

Но снег раздражал все же меньше, чем частота произнесенного изо всех щелей Сети слова «хипстер». Особенно представителями тех отраслей нелегкого бизнеса, чья «эпоха первоначального накопления капитала оказалась окончательной» (по Пелевену). Поэтому блоги граждан данной категории со сленговыми наворотами, которыми они вгрызаются в имидж собственной молодости, пытаюсь обходить десятой дорогой… Бо є гарне українське слово «нудить».

Ну да ладно, отвлеклись…)) К чему был весь этот снег? Помните о Кощеевой смерти? Смерть в игле, игла в яйце, яйцо в утке, утка в ларце, ларец на дереве… Как-то так, если ничего не перепутал. Кстати, не стоит недооценивать крепость яйца. Вы ведь еще помните знаменитый мультсериал накануне помаранчевого фестиваля, в основу которого лег «твердый тупой предмет»?

Зря смеялись! Лоток яиц сообща выдержит немалый вес, если нагрузку равномерно распределить на каждое яйцо в отдельности! Викторфедрыч это понял, возвел из фобий к твердым тупым предметам настоящую крепость и… победил. Пиррова ли это победа – дело конечно десятое. Кстати, не прочувствовав тонкую украинскую душу, которая любит возводить крепости из надгрызенных яблок, он бы никак не победил.

Казалось бы, кощеевы страхи преодолены вместе с Руиной. Тем более, за яйца в карманах теперь научились сажать… на какое-то время. В целях безопасности. Но не тут-то было! Предмет страшнейшего преступления может быть не только твердым и тупым, но также белым и холодным. Причем, инновационный материал для совершения терактов против «проФФессиональных женщин» из правящей партии столичный градоначальник убрать не успел.

Ах да, словосочетание «проФФессиональная женщина» звучит как-то не очень и больше подходит к непострадавшим «депутаткам» на «Б» Бондаренко и Богословской.

Но, как заметил генеральный секретарь симпатичной мне партии, слово «депутатка» - слишком вульгарно, «депутатша» - слишком ужасно. А вот «ДЕПУТАНА» имеет французское звучание – это всегда хорошо.

Как оказалось, одну из депутан кощеевой партии хотели намедни убить белым холодным материалом. Тем самым, который забыл упрятать с глаз долой столичный ставленник все той же партии Кощея.

То есть, что имеем в сухом остатке? Как яйцо не крути, как дыры не латай (я не о дырах в дорогах), а одно голое намерение прийти «всерьез и надолго» сохранности «ларца», а значит и долгой жизни не гарантирует. Всегда найдется незакрытая «дыра безответственности» с оголенным уязвимым нервом. И, если смерти можно не боятся, то только по причине слабости врага :). А, поскольку имевший шансы стать героем еще слабее, то, дописывая эти свои рефлексии, пришлось первое слово заголовка взять в кавычки. Ибо слова «недобитые» или «НЕДОубитые» мало того, что «не играют»… Они ко всему прочему не отражают сути самого процесса.

Ну да Бог с ней, со столицей и со всей большой кощеевой политикой, заключенной в «ларце» нескольких столичных кварталов. Кощеевы наместники на местах куда более интересны. Например, в Чернигове вопрос с наместниками-смотрящими решили укрепить ритуалом «святой троицы»: партийный «наместник»-мэр, «наместник»-секретарь и с недавних пор наместник – первый зам мэра.

Последняя фигура оказалась очень символичной для города и сразу же, по впечатлениям коллег, стала выполнять роль местного строптивого «премьера Юли» рядом с «президентом Витей» (живым мэром). Говорят, знаменитый своим пребыванием в бюджетном комитете ВРУ и обладающий нехилой инвестиционной потенцией Сергей Андрос взял и положил с прибором на важное совещание в сложившейся метеорологическо-гидрологической ситуации.

Это при том, что белого холодного материала для совершения «терактов» против партии на улицах города еще предостаточно. Причем, материал имеет свойство быстро превращаться из твердого состояния в жидкое.

Злые языки говорят, что на совещании были все замы и сам мер. А вот ПЕРВОГО зама не было. Хоть его машина под мэрией и была. Наверное, не царское это дело – на совещание ходить.

А зачем? Враг то слаб и «дырки ларца» в безопасности :).

Журналістика ображених нарцисів, або що спільного між Портніковим і "регіоналкою" Бондаренко

На чергову рефлексію Портнікова хочеться відповісти зустрічною рефлексією під заголовком "Журналістика ображених нарцисів" або "Війна зі світлофором" :).

Дуже характерний текстик у Віталіка, особливо підй@бка у кращих традиціях про "холений вус гайдамаки" :) - це вже третя особа з іконостасу "об'єктивних" і "неупереджених" не витримала об'єктивної критики за останню добу)):

Як кажуть: "трєтій пошол!")).

Але навіщо ж так дрібненько і без прізвищ? Адже вуса - такий самий реквізит. Їх теж після вистави здають до гардеробу разом з таблом...

Ну тим самим таблом, яким торгують по різних фейсбуках, твіттерах і семінарах-тренінгах... За чиїм підписом потім видають карколомні "розслідування", демонструючи дива працездатності)). Ну аби потім неоковирно-ображено запитати у свого провінційного колеги про його журналістський доробок. І дійсно, звідки ж необізнаному нарцісу знати, що в регіоні життя суворо невіртуальне, а таблом у роздумах про зірки торгувати ніколи)).

Тим більше, що колега з ввічливості скоріш не попитає зустрічно про "доробок" якої-небудь Притули чи формулу фантастичної швидкості її "розслідувань"... ну за тими самими підписами. Бо то будуть питання скоріш риторичними щодо функцій, які не гірше може виконувати яка-небудь воскова фігура з музею мадам Тюссо.

Звісно, конкретні проблеми шкіл, каналізації і ЖКГ їм ще не відомі, але ж так хочеться стати живим музеєм за життя.

Як пише, видаючі свої потаємні бажання, Портніков, бути "моральним авторитетом", в ролі якого дуже необережно бачить одразу себе :). Ну звісно, адже Він - то не якась там "дрібна" партєйка, яку можна бездоказово вимазати в "антисемітизм"тм в стилі Оленки Бондаренко (до речі, мені останнім часом дуже складно сказати, ЧИМ відрізняється Віталік від Оленки) :).

Не знаю, певно ознакою "морального авторитета" є відсутність доглянутих вусів і уявлення про свободу слова й критику а-ля Політбюро ЦК КПСС)). Ну то коли пачками вирізаєш незгодних у своїй сторінці на ФБ і тулиш їм клеймо "антисеміта". Лише за те, що опонент з повагою ставиться до потреби українців реалізувати свої громадянські і національні права. Звісно, це природне бажання людей на власній землі є небезпєчним і його одразу треба "затролити".

До речі, ще раз про "анисемітизм"тм.

Сьогодні дуже по секрету з власної ініціативи керівник навчального закладу з глибокими традиціями (не говоритиму навіть, якого)  не витримав і пожалівся мені на хотЄлку дуже впливової громади. Знаменитий представник якої одного разу за всю історію закладу туди навідався. А тому громада, надавши допомогу у розмірі аж 100 гривень, тисне на керівництво і вимагає ні більше, ні менше, а... назвати його іменем отого талановитого візитера)). Між іншим, табличка на споруді вже висить.

Певно, "авторитети" іноді народжуються саме так, як у моєму ліричному резюме)).

Чи складно прогнозувався результат "Свободи"? Докази у цифрах, або відповідь негідникам

Піднята мною тема достовірності соціологічних опитувань виявилася на диво "смердючою". Це при тому, що скандальних розслідувань "видатних українських журналістів" на цю тему ми не побачили.

Як показала неадекватна реакція дуже анонімних коментаторів, чиїсь лукаві оченята дуже сильно намуляли мої справедливі запитання щодо невідповідності фальшивих цифр рейтингів "Свободи", що їх публікувала "Українська правда".

Нагадаю, що це нібито солідне видання системно подавало "результати опитування" від різних "соціологічних служб", у яких "Свободі" системно малювалися 4-5% загальноукраїнського рейтингу. І це при тому, що здорова логіка і арифметика підказувала зовсім інший відсоток з огляду результатів виборів до облрад на Заході (35-38%) і популярності націоналістичної сили на Сході. Оті загальноукраїнські 4-5% не тулилися аж ніяк!

Мої післявиборчі запитання журналісту "УП" Сергію Лещенку потонули у його святій вірі в солідність установ, які не дружили з елементарним, а пропозиції щодо розслідування були проігноровані. Мовляв, рейтинг таким і був, а виріс якось несподівано :). Отже, журналіст відвів очі від прямого погляду колеги!

Йдемо далі... Дуже дякуємо штатним троллям ВВ, а також їхній невгамовній закомплексованій дурості. Купив би вам усім тістечко до чаю за ідею, та ви не називаєтеся.

Якось один з троллів розмістив на одному з Інтернет-парканів скрін-шот опублікованих на ВВ соціологічних цифр, отриманих редакцією з надійних джерел (маємо на увазі матеріал БЕЗ мітки "Імідж*"). Анонімний Інтернет-стукач "настукав про нібито передвиборчі порушення нібито "газети" ВВ:

http://svoboda.fm/politics/region/218961.html

Заради інтересу можемо порівняти, наскільки відповідала наша соціологія по області офіційним даним ЦВК.

Ось ці результати за даними соціології ВВ в порівнянні з результатами ЦВК:

Об’єднана опозиція ВО «Батьківщина» – 24,1% (19,9% від загальної кількості опитаних) прогнозу проти 30,73% ЦВК;

Партія регіонів – 18,0% (14,9% від загальної кількості опитаних) проти 20,09% за даними ЦВК;

УДАР» – 9,3% (7,7% від загальної кількості опитаних) проти 12,91% ЦВК;

ВО «Свобода» – 6,4% (5,3%від загальної кількості опитаних) проти 5,98% ЦВК;

То як Вам "попадання"? Результат "Батьківщини" виявився навіть суттєво вищим, а рейтинг ПР - дуже наближеним до правди.

Тепер увага на цифру "Свободи". Питання ще є? :)

Не "вгадало" джерело чомусь по комуністах – 4,1% (3,4% від загальної кількості опитаних) проти 13,2% результату ЦВК і по Радикальній партії Ляшка - майже вийшло те ж саме, що "УП" малювала по "Свободі".

Але... Цифри на "Високому Валі" публікувалися аж 17 вересня, майже за півтора місяці до виборів на тлі шаленої рекламної кампанії КПУ! А от "УП" малювала "Свободі" ті 4-5% в останні дні дозволеного розміщення рейтингів. То невже запитань і досі не виникло ні до "соціологів", ні до "журналістів"???

Відкриваючи велику таємницю, значок Імідж* просто не міг стояти у цьому дослідженні, бо прохання про публікацію цих НЕ взятих зі стелі цифр було буквально криком душі в країні, де достовірну інформацію і конкретні запитання називають троллінгом і навпаки.

Отже, далі буде... І зайвий раз нагадую шольоним троллям, що у корзину строчити - себе не поважати, а нервові клітини не відновлюються :).

 

Про "фашизм" і "антифашизм" (фото)

Приємна новина для певної категорії коментаторів)). Довгих незрозумілих (без фахової підготовки) тестів, від яких втрачають сміливість і дурнішають, не буде.

Власне, ось те, що не може не сподобатися суто візуально: 

 

Єдине, про що хотілося б попросити у симпатичних хлопчиків і дівчаток з автоматом "Галіл", чиї татусі з терористичних банд з якогось переляку стали називатися Армією оборони Ізраїлю ЦАХАЛ)). Пацани! "Свободі" немає часу розбиратися з проявами відвертого фашизму в єврейсько-палестинських стосунках й робити відповідні антифашистські заяви, в т.ч. і з приводу відсотка "нацистських" партій у Кнесеті, але ведмедя у зимовому лісі ви таки погукали)). До того моменту, коли час з'явится і "Свобода" набере десь 40% (бо у ПР видно висновків ніхто не робить, а табачник поки що на посаді) зробіть пристойну міну при поганій грі й назвіть бодай один факт прояву "ксенофобії", "антисемітизму" чи "нацизму" у діях "Свободи"! Слова "жид" і "москаль" з мови Шевченка не пропонувати. Нема? Ну тоді ручонкі на прілавок!

P.S. Дуже хотілося б почитати в блогах коментар і позицію з цього приводу шановного представника єврейської громади Чернігова Семена Бельмана.

P.P.S. Автор малюнку невідомий :)

Як Сергій Лещенко погорів на питанні про "Свободу"? Або чим промишляє "монополія правди"? :)

Ні для кого не секрет, що перед виборами "Українська правда" розважалася публікацією рейтингів, які не дружили не те щоб із соціологією, а із елементарною арифметикою і здоровим глуздом.

Зокрема, це стосується рейтингів "Свободи" (на рівні 4-5%), якими антисоціологічні служби руками "УП" не пророчили навіть проходження у парламент.

Реагувати на цей брєд ніби й безсенсово, та й час минув.

Якби не одне але... Адже люди самі іноді вирішують погоріти на тих питаннях, які вони ставлять.

Зокрема, після таких розваг "УП" її журналіст Лещенко не придумав нічого кращого як присоромити колег, зокрема з "ТРК "ЕРА" за те, що напророчили перемогу Лесику Довгому. І не просто присоромив, а й зажадав вибачень:)

Ну як тут було, користуючись такою чудовою нагодою, не згадати йому про антисоціологічні брЕхлі, які множила "Українська правда"? :)

Тобто, я запитав у відповідь, коли ж нам усім чекати вибачень "УкрПравди" за публікацію таких от, прости Господи, "рейтингів". Але наш сором'язливий Лещенко замість достойної відповіді вдав, що у нього ніхто нічого не питає, а потім після моє третьої настирної спроби впав в істерику й замість відповіді почав нести якісь нісенітниці про "солідність соціологів" і заблокував того, хто ставив запитання))).

Одним словом, таке от сьогодні називають "соціологією" і "журналістикою")).

Дивіться уважно й насолоджуйтесь:

 

Чому я голосую ЗА ДУБІЛЯ І "СВОБОДУ"

 Хотів звести докупи думки останніх годин, проте напишу геть зовсім інше - те, що спадає на думку саме у цю мить.

Частково мої пояснення лежать поза межами практичного і раціонального. Інакше мені було б байдуже і за прикладом колег я б не пішов слухати неперевершеного Бенюка...

Я НЕ ХОЧУ жити у ЧУЖІЙ країні. Нічого не маю проти білоруса-президента, росіянина-прем'єра чи олігарха-єврея-депутата - власника телеканалу чи радіостанції. Я просто хочу наререшті реалізувати свої громадянські, соціальні і національні права на СВОїй БОгом ДАній землі!

Я ХОЧУ мати українського за духом президента, прем'єра, депутата, а не гауляйтерів окупаційних територій. Я ХОЧУ бачити навколо себе не сіре кероване примітивними рефлексами бидло, а усміхнені обличчя життєрадісних зацікавлених собою Людей. Я хочу чути їхні думки в ефірі МІСЦЕВОЇ ФМ-станції  замість бидлячого "музону" у маршрутці.

Я НЕ ХОЧУ більше читати брехливих рейтингів, коли 35-40% на Заході складають з 5-7% на Сході і виводять 4%. Звідки і як? І як при цьому можна дружити з власною головою й ненавидіти ту "окупаційну територію", якою керуєш?

Говорити можна довго, але багато слів нічого не важать. Без жодного сумніву обираю ідеологічну силу, яка має цілісну систему українських цінностей. Виборчу кампанію ВО "Свобода" провела гідно, не зрадивши навіть у найменшому своїх політичних союзників з ВО "Батьківщина". Багато хто проголосує за "Батьківщину", але у парламенті має бути представлена сила, яка на 21-му році поки що не здобутої незалежності обстоюватиме нарешті національні ЧЕСТЬ і ГІДНІСТЬ!

Впевнений, що "Свобода" переможе з відсотком, що стане одкровенням для яничар-гауляйтерів-окупантів.

Впевнений, що національна ганьба у вигляді Харківських угод і "мовних законів" будуть негайно скасовані.

Впевнений, що фахівці різних галузей, в тому числі й журналісти, повернуть собі право на професію!

Без цього про якесь економічне благополуччя говорити безсенсово. Адже не буває "м'яса" без "хребта". Не буває розвитку, коли у голові полова безВІР'Я, а у душі - порожнеча матеріального рабства.

Лише ВІРА - ключик до багатьох запитань нашого сумбурного часу. На жаль, мажоритарні вибори є передчасними за умов нашої політичної культури і внутрішньої НЕсвободи людей.

Проте серед маніпулятивного поля адмінресурсу і шалених грошей у людей високої порядності і принципів є шанс бути обраними до парламенту. Таким критеріям відповідає кандидат по округу 205 ВАЛЕРІЙ ДУБІЛЬ.

Мало хто знає, який шалений тиск чинився на цю людину, аби він зрадив свою політичну силу і її лідера. 

Мало хто знає, скільки дітей клініки "Охматдит" він витягнув з того світу і при цьому не втратив ВІРИ.

Такі люди не здатні на зраду, на підлість і на зло.

Такі люді іноді виграють одразу Царство Небесне, минуючи земну владу, оскільки "володар світу цього" може здобувати тактичні перемоги своїм злим і брехливим язиком.

Проте, не цього разу. Бо історія потім цього не пробачить!

ПАМ'ЯТАЙТЕ! ЗНЕВІРА - НАЙТЯЖЧИЙ ГРІХ! ТОМУ ЙДІТЬ, ОБОВ'ЯЗКОВО ГОЛОСУЙТЕ, ЗАХИЩАЙТЕ РЕЗУЛЬТАТ І ПО ВІРІ ДАНО БУДЕ!
"ПРОТИВСІХИ" І "ТРЕТІ АЛЬТЕРНАТИВНІ"? А ЧИ МАЄМО МИ ЗАРАЗ НА ЦЕ ПРАВО?

Вашої допомоги терміново потребують політв'язні організації "Патріот України"

 

Браття і сестри, вашої допомоги терміново потребують політв'язні організації «Патріот України« та Соціал-Національної Асамблеї. Наразі це найбільш переслідувана організація в Україні. За гратами опинилось майже все керівництво та найактивніші члени організації. На захист та підтримку політв'язнів постійно потрібні гроші.

Щомісяця на адвоката для кожного політв'язня потрібно приблизно 4000 гривень. Також на передачі щотижня на кожного ув'язненого потрібно від 500 до 1000 гривень. Тобто на місяць на 1 людину в СІЗО потрібно 3000-4000 грн. Окремо потрібні кошти, щоб організувати зв'язок, домовитись про ліпшу камеру і т.п. Батьки і родичі політв'язнів витрачають останні гроші, щоб допомогти патріотам.

Гроші на допомогу політв’язням надсилати на картку дружини лідера організації:

картка Приватбанка № 5577212302492155 або № 6762462057775725 (Білецька Юлія Володимирівна тел для довідок 067-9057009). Поповнити картку можна в кожному відділенні Приватбанку (через оператора чи термінал).

При поповненні з іншого банку: Приватбанк, МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, номер рахунку 29244825509100, призначення: поповнення картки № 6762462057775725, Білецька Юлія Володимирівна ІНН 3041401461

Поширте це повідомлення у мережі! 

http://sna.in.ua/archives/14537 

А який твій внесок у національно-визвольну боротьбу?

Спільнота що бореться виглядає так. Хтось йде в атаку, хтось - підносить патрони і зброю, хтось куховарить, а хтось - іде в розвідку. Важливе значення має тилове і інформаційне забезпечення операцій.

Останнє - серед головних. Всюди є місце подвигу.

Є й ті, хто з відром попкорну споглядає цю війну по ящику і висловлює щодо неї "авторитетну" думку. Особливо стосовно взятих на війні "трофеїв"))). Приблизно так, як ЦК КПСС про "співпрацю" УПА з німцями))).

Коли пасивний споглядач необережно звертає на себе увагу партизанського загону, загін вимагає у пасивного Плохіша визначитися з власною роллю. А банку вареньки і корзину печеньки здати у фонд боротьби з підступним ворогом. Але для уникнення відповідальності жертва монітора починає волати про неможливість використання трофейної зброї. Мовляв, це - антиукраїнська діяльність)))). Бо на власного пістоля ще не заробив, в атаку йти боїться. Куховарити не вміє. Вареньки і печеньки шкода.

Але помиляється той, хто думає, що від такого персонажа не буде толку. Він буде однозначно корисним як підставний "язик" для ворога, бо розкаже усю зрозумілу йому теоретичну далеку від практики підноготну. Отже, середньостатистичні Інтернет-балаболи погоди на війні не зроблять, проте невинних немає. Особливо серед непричетних, яким однозначно не уникнути)))).

Чому депутати ВРУ "народні", а решта - ні

Сьогодні у Чернігові презентували рух "Чесно". І якось сама собою спливла на поверхню відповідь на запитання чернігівського письменника-неформала Ігоря Стаха.

Він запитував у Фейсбуці, чому депутатів ВР називають "народними", а решта не народні.

Так от... Присутній на презентації депутат райради Волощук напевно і не зрозумів, що відповів на це запитання.

Мовляв, депутати місцевих рад не голосують за "того парня".

Отже, резюме: "народними" депутатами можуть бути лише печерські законодавці-"піаністи" - ті, хто голосують за того парня... точніше, за відсутній у залі народ))). Також вони самі можуть належати до того самого "народу", якому часто "як з гуся вода" і Конституція по цимбалах))).