Високий Вал

Последнее обновление 16:11 четверг, 25 июля

Укр Рус

Елена ЛАЗУН

Журналіст

06.12.2010 20:05 Елена ЛАЗУН

Журналістська солідарність?..

Що  таке  журналістська  солідарність?

 

Хочу  почути  думки. Зокрема  своїх  колег-журналістів.

 

Зрозуміло, в  мене  є  своя  думка  з  цього  приводу J , але  сьогодні  почула  кілька  інших варіантів, які  докорінно різняться  від  мого уявлення про це.

Чи  є  журналістська  солідарність  не  що  інше, як  всебічна  підтримка  колеги  з  будь-якого  питання?  Навіть, якщо  добре  знаєш, що  він (колега)  неправий. 

 

Тобто  ми  підтримуємо  свого  брата по професії тільки тому, що  він  працює  з  нами  в  одному  «цеху»?

 

А  якщо  цей  колега  своїми  діями  просто  псує  людям  життя  заради  власного  піару? Теж  його  підтримувати, бо  він, бачте, теж  «журналіст», а  ми  «своїх не здаємо»?

 

Чи, можливо, солідарність  має  бути, все  ж  таки  розумною? Не  безоглядно, бездумно  та  «про  всяк  випадок», а  розмірковуючи  і  аналізуючи.

 

Комментарии (23)

знайомий | 2011-11-23 17:13

Олено,гусь свині не товариш.

Ответить | С цитатой

ownlossm | 2011-10-06 13:47

VBR31r vcvfkagvwzjp

Ответить | С цитатой

pepffwkeg | 2011-10-04 12:46

UBE7xv litwuwsgpskt

Ответить | С цитатой

Zaiya | 2011-10-03 22:52

Boy that ralely helps me the heck out.

Ответить | С цитатой

Владислав Савенок | 2010-12-15 19:55

----Олено, у мене було кілька випадків у житті, коли я не підтримав журналістів - їх звільняли і коли вони були неправі, з моєї токи зору. І вирішальними у цій ситуації були етичні моменти. ---Я не можу підтримати редактора районки, коли він на "біле" гороворить "чорне". Або заступника редактора міського ЗМІ, коли він стає в позу і говорить , що він пуп землі, а не правда, честь і совість.
----Це завжди індивідуально. Чим більш фінансово незалежний журналіст, тим легше йому діяти і працювати по совісті.

Ответить | С цитатой

Сергій Трегубенко | 2010-12-07 14:53

Насправді, мова дійсно не про журналістську солідарність, мова про спотворений комуністичним експериментом світогляд, суспільну мораль. Сьогодні люди нищать своє середовище, в тому числі й місто та країну. І за рахунок цього намагаються якось вижити. Чому? Бо так навчили з дитинства. Не словами навчили - діями. І сьогодні вчать. Послухайте Януковича, Тимошенко, Хоменко, Соколова, на словах - янголи! А на ділі - Україна одна з найбільш корумпованих країн світу.
От про цю дволикість, про цей примітивний спосіб суспільної взаємодії і потрібно вести мову.

Ответить | С цитатой

Николай | 2010-12-07 13:06

Ну так все ж должны мельком глянуть на "главную" ВВ и тут же догадаться. Не?

Ответить | С цитатой

Бондарев Олександр | 2010-12-07 12:26

Солідарність для мене двояке розуміння.
Чоловіча або жіноча солідарність - це одне (тут анегдотів дуже багато).
Інша річ - професійна солідарність. Це коли ти допомогаеш колезі відстоювати свої права, обов"язки, свободи і т.п. Таку, роль, на сьогодні, виконують профспілки.
А, от щодо моралі, про яку ви пишите, це простий людський фактор сумління. І до солідарності професійної ніякого відношення не має.

Ответить | С цитатой

Редактор новин | 2010-12-07 11:56

Гадаю, солідарність має бути відносно "зовнішнього ворога" або зовнішнього впливу на той "цех".
А загалом тема - абстракція якась...

Ответить | С цитатой

Олена Лазун | 2010-12-07 10:00

Імен називати не буду з етичних міркувань. Це не одна особа, до речі.
Але проблема, мені здається не стільки в них самих, скільки в нас, тих, хто їх оточує, в колегах-журналістах.
Трапляється ситуація. Погана в усіх відношеннях. Журналіст був неправий, в результаті постраждали люди, які мали до справи досить незначне відношення, або й взагалі ніякого. А колеги, замість того, щоб вказати на помилку, знизують плечима або роблять вигляд, що нічого не трапилось. Так зручніше, кажуть. Або інакше називають - "журналістьке солідарність".
То мені й цікаво, може в мене неправильне розуміння цієї самої "солідарністі"?

Ответить | С цитатой

закрытьДобавить комментарий: