Про соціальну відповідальність мас-медіа казано-переказано багато разів. Очевидно нелегко стримати себе від подачі інформації, коли особливо є що сказати і знаєш, як про це повідомити читачу. Проте, трапляється так, що не завжди твої коментарі або твоя інтерпретація події сприймається публікою адекватно тому, як ти того хотів. Отож, чи завжди публіка винна у тім, що вона тебе не зрозуміла?
Життєвий досвід демонструє зворотне. Журналіст схильний звинувачувати саме споживача інформації у тому, що його “не так зрозуміли”. Що його творча майстерність зрозуміла лише витонченому читачу, який, відтак, просто “не доріс” до сприйняття стилю автора, його модерного пера. Таке пояснення зрозуміле, проте не знімає відповідальності з журналіста, коли той, як то кажуть, несвідомо принижує людську гідність.
Саме так трапилось і з газетою New York Post, коли у середу, 18 лютого, на її сторінках з’явилася карикатура Шона Делонаса із зображенням двох поліцейських, один з яких щойно застрелив шимпанзе, що лежить поруч. При цьому один із поліцейських говорить: “Хай вони знайдуть когось іншого, щоб підписати антикризовий пакет”.
Карикатура посилається на реальну подію. Чорний шимпанзе, який жив зі своєю господинею, якось раптом напавши на її гостю, поранив жінку. Мавпу, яка несподівано стала агресивною, застрелив поліцейський, який прибув на місце події. Історія стала топ-репортажем номера New York Post.
Поява карикатури була приурочена підписаному президентом США Бараком Обамою антикризовому пакету майже на 800 мільярдів доларів. Цю інформацію негативно сприйняли багато ЗМІ, у томи числі і газета New York Post. За інформацією агентства Reuters, наступного дня після публікації карикатури біля будинку редакції New York Post відбувся мітинг. Сотні його учасників несли плакати “Зупиніть расизм!”.
Мітингувальники також закликали до бойкоту видання, адже багато хто з них побачив у малюнку натяк на чорношкірого президента США. Саме це й спричинило обвинувачення поважного видання в расизмі…
Не хотілося б переказувати перебіг подальших подій навколо згаданої карикатури. Та й сенсу у цьому більше немає. Адже вже за два дні New York Post попросив офіційного вибачення за нанесену моральну шкоду у всіх, кого малюнок образив. Видання запевнило, що не мало на увазі ніякого зв'язку між зображенням шимпанзе і президентом США…
Аналізуючи цю історію мені на думку приходять зовсім інші асоціації щодо останніх подій навколо так званого закриття лікарні на Шерстянці у нашому місті. Чи відчувають деякі ЗМІ свою відповідальність у тому, що поширюють інформацію, яка часом не відповідає дійсності, проте збурює людей до рішучих дій? Чи свідомі ці ЗМІ, які у пошуках дешевої сенсації, можливо несвідомо, та все ж вдаються до маніпулювання громадською думкою?
Комментарии (51)
Редактор новин | 2009-02-24 17:55
В тому числі. Серед всіх тих, для кого пишуться численннннні коментарі.
Ответить | С цитатой
2001 | 2009-02-24 14:41
Да было бы интересно. Узнать образование, опыт работы городских чиновников. И нам как простым жителям Чернигова ещё бы было интересно узнать, как некоторые наши чиновники, зарабатывая официально по 3-5 тысяч гривен, покупают и живут в квартирах по 200-300 тысяч долларов. Очень интересно!!!! Только думаю не пройдет эта информация – не пропустят.
А тема вышла бы интересная.
Ответить | С цитатой
2001 | 2009-02-24 13:36
А кому представлятся!!!??? Редактору новин?
Ответить | С цитатой
Редактор новин | 2009-02-24 12:49
Як казав О.Бендер, "Ну вы прям герой труда! Вам памятник нерукотворный поставить надо!"
Представитися можете?
Ответить | С цитатой
2001 | 2009-02-24 11:56
Жаба не давила и не давит. Да и у корыта никогда не был и даст бог не буду. С 12 лет работаю на производстве и вполне успешно. Так что ваше корыто мне не надо. Ни в одной из партий не состою, хотя предложений было ой как много. Но почему-то меня к вашему корыту совершенно не тянет. Душок от корыта идёт неприятный, да и от тех кто из него кормится.
Ответить | С цитатой
Цензор | 2009-02-24 11:14
просто цитата:"Когда аргументы и слова исчерпаны в ход идут оскорбления. Очень красиво!!!!"
Більше аргументів немає - тільке улюблене "корито" мариться. Що не допускають?
А жаба давить, анонімщик 2001 ?
Краще працюй на роботі, зарахується...
Ответить | С цитатой
2001 | 2009-02-24 11:09
А вы наверное тоже из обоймы родственников, друзей, знакомых, приближенных к корыту????
Ответить | С цитатой
Читач | 2009-02-24 10:59
Манія величі аж розпирає... до Верхів прирівняли 2001, чи то до Шуфрича, чи то до Херман, не важливо.
2001, куди ВАшу цитату притулити, до особистих, чи громадських образ:
"Ирина Соламаха. Кто она???????
Историк, правовик, педагог, философ, ученый. КТО?????
Но одно лично для меня понятно, ну не журналист она, не журналист."
Що сховався ,2001, за анонімністю ... і насолоджуєшся від свого ж свинства.
Ответить | С цитатой
2001 | 2009-02-24 09:56
Когда аргументы и слова исчерпаны в ход идут оскорбления. Очень красиво!!!!
Ответить | С цитатой
Для 2001 і їм подібним | 2009-02-24 09:51
З культурою спілкування в Україні проблеми були завжди. Не угодних за славної радянської влади просто знищували фізично, тепер - більше морально.
Після ознайомлення з висловами анонімних провінційних "крутоматословів" з розумієш чому в Верхах суцільне хамство і гризня.
Там ті ж самі жлоби, що й на всіх рівнях.
Чого ж чекає від самих себе, жлобастих...
Ответить | С цитатой
Страницы: 1 2 3 4 5 6
закрытьДобавить комментарий: