Матеріалами агенції ОБС (Одна Баба Сказала) аж кишать наші ЗМІ (засоби масової інформації), тому такі з них давно варто називати ЗМД (засоби масової дезінформації).
Акція «Вставай, Україно!» в Чернігові доволі широко висвітлена в нашому медіа просторі, поки що в електронних медіа й Інтернеті, бо чернігівські газети, а вони тижневі, на той день, 26 квітня, вже вийшли з друку. Побачимо, що вони напишуть у нових номерах на цьому тижні.
Хочу звернути увагу лише на один момент. Цитую сайт «Події і коментарі», матеріал про акцію: «Ну і на останок, за інформацією деяких чернігівських журналістів за участь в акції прапороносці отримували по 165 гривень, інші залучені учасники по 15 грн. за годину участі».
Абсолютно не втягуюсь у дискусію щодо того, чи буває таке на наших політичних акціях? Звичайно ж, буває. Мова й не про те, чи було саме це і саме на цій акції в місті? У цій цитаті найбільш цікаве ось що: автори «інформації». Виявляється, це «журналісти»!
Тепер логічне запитання: невже журналіст — теж рядовий «Б», тобто «Баба» з отої агенції ОБС (злі язики тут же запропонують інше слово на «Б»? Ні, не рядовий. Журналіст — це той, хто має вихід на тисячі людей через пресу, радіо, телебачення. То ж чи не простіше і логічніше було б не вдаватися до жанру чуток і пліток, тобто жанру «хтось десь щось колись комусь сказав», а назвати чітко, хто, де, коли, що і назватися самому.
Пробую знайти виправдання чи пояснення для колег «Б». Цілком розумію, що багато журналістів, навіть переважна більшість, працюють у таких медіа, де не можуть сказати все, що хотіли б. Ба, більше: чимало колег працюють у засобах інформації, ідейна позиція і напрям яких їм чужі, і , як бувало у старі комуністичні радянські часи , плодять матеріали, які самі зневажають і самі з них сміються. Візьміть хоча б рабів божих у сотнях районних газет та інших виданнях органів влади. Та й не тільки. І нічого зараз «випендрюватися» журналістам каналу ТВі у цьому скандальному конфлікті і вимагати, щоб їм давали говорити у ефір те, «що вони хочуть». Ви маєте говорити те, що хоче господар каналу, той, хто вносить немалі кошти на існування цього збиткового медіа. Створіть своє незалежне медіа, і говоріть,що бажаєте.
Інший варіант не плодіння матеріалів агенції ОБС — оприлюднити щось, звичайно, не анонімно, в інших, не своїх, медіа. Таке буває нерідко. Тим паче, тут ідеться про критичну інформацію щодо опозиції, а не про владу. Чого його боятися? А так — сказав, сказане полетіло гуляти, а посполитим— читачам,слухачам і глядачам зостається думати, так воно чи ні? І причепитися ні до кого: агенція ОБС вічна і непробивна.
Комментарии (10)
Joao | 2013-12-09 08:24
I think you've just captured the answer peclertfy
Ответить | С цитатой
Pedro | 2013-12-09 06:54
This is the ideal answer. Evyenore should read this
Ответить | С цитатой
Hichem | 2013-12-07 15:01
These pieces really set a standard in the inytusrd.
Ответить | С цитатой
Tommy | 2013-12-07 13:17
That's really thinking at an imirvsspee level
Ответить | С цитатой
Eqp | 2013-12-06 17:58
Superior thinking deeatstronmd above. Thanks!
Ответить | С цитатой
Patryk | 2013-12-06 17:20
That's an apt answer to an ineinesttrg question
Ответить | С цитатой
Koledoye | 2013-12-06 00:30
To think, I was confesud a minute ago.
Ответить | С цитатой
Samed | 2013-12-05 20:53
If inrotmafion were soccer, this would be a goooooal!
Ответить | С цитатой
Люба | 2013-05-21 08:41
Однак, коли ви виходили на пенсію, деякий час теж працювали у районній газеті. Відомо для чого! Отож, не треба на люстерко пловати...
Ответить | С цитатой
Лариса | 2013-05-02 17:08
Однако,это позволило Яценюку везде трубить о том, что Чернигов "повстав".
Ответить | С цитатой
закрытьДобавить комментарий: