30.09.2010 22:10 Сергей СТУК
Частенько при перегляді робіт якої-небуть фотовиставки чи інших продуктів "графічної творчості" виникають запитання на зразок "а що цим хотів сказати автор?" або навіть "а що тут такого, щоб виставляти на огляд?"
Багато таких запитань - чи не до кожного "шедевру" - виникало при перегляді робіт цьогорічної виставки "ручної" фотографії.
Таке враження, що автори компенсують відсутність фотомайстерності зйомкою якого-небуть урода з цигаркою або, даруйте, голої баби. Начебто зображення подібних об'єктів автоматично роблять шедевр з аркуша фотопаперу.
Якщо у 2009 році на виставці "ручної" фотографії було щось схоже на документальне фото, фото архітектури і т.п., то цьогорічна "творчість"... Одного разу в пошуках ілюстрацій до новин наштовхнувся на таку "творчість", що навіть не втримався від розгромної репліки.
Так, на "ЧернігівФотоФест" дійсно можна побачити, як було колись, з якими недоліками друкували фотографії наші предки. Хоча для цього можна дістати і свої сімейні фото 60-річної давнини. До того ж надруковані вони якісніше.
За панами фотохудожниками також нерідко можна помітити недоречний "фотошопний максималізм", коли кінцевий результат вже важко класифікувати як фотознімок. Це вже продукт не для фото- , а для виставки можливостей комп'ютерної графіки. А в чому "фішка" робити з кольорової фотографі чорно-білу? Це теж автоматично відносить її до числа фотошедеврів? :)
Що ж, своє - воно завжди краще. Принаймні тому, що повністю зрозуміле. Того самого "тупого" запитання не може бути за визначенням.
Звісно, якщо не намагатися видати за потужний шедевр з надглибокою думкою яке-небуть... сміття. Як, наприклад, на представлених нижче кілької своїх роботах саме у стилі, описаному вище 
1. Кантрі-композиція "Тапак на дароге":

2. Композиція на тему депозитів "Gone with the wind":

3. Двомірна композиція "Чорне, біле, червоне":

Комментарии (8)
точно! | 2010-11-07 21:34
Хрущев
Я тоже, как и Вы думаю, что апломб автору заменяет вкус и образование. Так лихо обругал ему непонятное, что просто любо-дорого читать. Ему бы в советскую комиссию по искусству. Пришелся бы ко двору.
Ответить | С цитатой
Вікторія | 2010-10-01 16:17
Мені теж не всі фото сучасних "фотомайстрів" подобаються. Наприклад, фотографії у стилі "ню": серед них часто натрапляєш на посередність. Усе ніби красиво, естетично... але не нове. ці голі тіла тиражуються в різних позах, ці дівчата з сумними обличчями - вони всі схожі одна на одну.
Найцікавіше, коли у фото є сюжет, коли у миті схоплена частинка реальності, яка проливає світло на щось у житті: дивишся, і прозріваєш: "І вдалось же автору схопити!". Але частіше натрапляєш на щось естетськи прикрашене, але глибоко беззмістовне. Або смисл вимучений, притягнутий за вуха.
Ответить | С цитатой
Редактор новин | 2010-10-01 14:51
неФотографНе понравились мне фото.
А чого ж так? Ці шедеври якраз у стилі цьогорічного "ЧернігівФотоФесту" :)))
Ответить | С цитатой
неФотограф | 2010-10-01 12:17
Не понравились мне фото.
Ответить | С цитатой
Інна | 2010-10-01 11:48
А мені ваші фотки чимось нагадали Паоло Коельйо - в тому плані що все прозоро читається і кожен легко може відчути себе інтелектуалом.
А взагалі-то я дотримуюсь думки, що мистецтво має перш за все наводити людину на певні думки. І не так важливо, буде це детектив чи Кант, авангард чи рококо. Головне - щоб глядач у даний конкретний момент життя потребував саме цього поштовху. :)
Я, наприклад, щоосені перечитую "Тореодорів з Васюківки" Нестайка. І ця дитяча світла книжка піднімає настрій у мряку. Тож кожному своє.
Ответить | С цитатой
Редактор новин | 2010-10-01 11:01
Хрущев
Я і сам давно здогадався, що головне у псевдомистецтві - назвати його авангардним :)
Якщо емоційні дами на виставці регочуться чи охають-ахають з фото, це ще не значить що воно варте виставки.
Ответить | С цитатой
Хрущев | 2010-10-01 10:50
автор явно фанат Хрущева - вспоминается, как он в 1962 на выставке авангардного искусства: про картины - гавно, про художников - пидерасы)
Советую автору встретиться с проф Личковахом (кафедра культурологии педуниверситета) - может, поймет, наконец, что такое творчество, а что - псевдотворчество.
Ответить | С цитатой
Владислав Савенок | 2010-10-01 10:13
Сергію,дякую, що наша з Інною публікація надихнула тебе на гарний знімок :) маю на увазі чорнобильский матеріал
Ответить | С цитатой
закрытьДобавить комментарий: