Сьогодні засідала Громадська рада з питань гласності та свободи слова. Розглядали, серед іншого, один гнівний телефонний дзвінок. А в роботі цієї ради якось так виходить, що розглядає вона звинувачення без власне звинуваченого. Принаймні це стосується звинувачень на адресу моєї скромної особи.
Так вже було з розглядом претензій до мене від працівника Чернігівської міськради Людмили Дмитренко. Раді піднесли мене як хама, що неадекватно зреагував і грубо відмовив на прохання жінки. А рада й розглянула, не запитавши ні слова у звинуваченого "хама". Так би й "прокотила" помста на сторінках комунальної газети, якби та випадково (!) до рук не потрапила.
Відносно сьогоднішнього питання знову ж таки доводиться "махати кулаками" вже після "бійки".
Наскільки можна було зрозуміти з новини про дзвінок, закиди були такі:
- "образи на адресу Анни Романової" в коментарях;
- необхідність, на думку Анни Романової, звільнити з роботи "мразь" і "нічтожество" (тобто мене);
- те що "кривдник підписується своєю посадою".
Останнє пояснюється дуже просто. Після того як деякий час я підписувався іменем, вирішив підписуватися саме посадою з огляду на те що далеко не всі читачі постійні і звісно ще менше тих, хто цікавиться іменами працівників редакції. Що ж до позиціонування мене як кривдника, то навіть не знаю, що конкретно малося на увазі. Втім, не бачу потреби відмовлятися від жодного слова.
Щодо звільнень і кадрів взагалі (бо це конкретне "побажання" не варто коментувати), то у досвідчених людей є думка: щоб мати досвідченого слюсаря, його треба виховувати на практиці в колективі три роки. З управлінськими кадрами строк такої практики напевно має бути ще більшим. У нас же не те що заступники міського голови, а навіть міністри працюють по року-два і ми ще жаліємося "на кухні", що погано живемо... За такі строки навіть в роботу нема сенсу "вникати".
Що ж до характеру і, так би мовити, "негативної спрямованості" коментарів, то як на мене, це цілком зрозуміле і навіть очікуване явище.
Причин тому кілька. Наприклад, на жителів Чернігова цілеспрямовано виливався огидно-солодкий ура-піар про "Лучший Город в Мире".
При цьому, по-перше, зворотній зв'язок у вгляді коментарів, принаймні на "Високому Валі", був унеможливлений. І, звісно ж, відсутній він як явище у звичайній паперовій газеті. А управління (воно являє собою передачу інформації і навпаки) без зворотнього зв'язку приречене на тупик чи прірву, як наприклад авто зі сліпим водієм.
А по-друге, між рядків того "ура-піару" читалося інше повідомлення жителям міста - те саме "нічтожество", яким мене нагородила новий заступник з гуманітарних питань. Люди не люблять, коли применшують їх оцінку власного інтелектуального рівня. Звісно, коли наші читачі отримали можливість, ОТЕ все, що накопичилося, вилилося у зворотньому напрямку.
Хоча головна причина негативу в коментарях мабуть інша. Саме вона, здається, звучала неодноразово в тих коментарях.
І, нарешті, щодо коментування та образ.
Власне образи та нецензурщина модерується (хоч це і пост-модерація) у робочий час, який міг би піти на щось більш корисне. Те, що залишається, іноді й після перегляду "по діагоналі" - більш-менш пристойно висловлені виключно суб'єктивні думки читачів. Саме читачів. Тому що нікому в редакції нема ні сенсу, ні бажання, ні часу займатися такими дурницями, як "мочити" когось у коментарях. Та й взагалі кого-небудь "мочити".
Особисто я при нагоді і можливості із задоволенням займуся більш глобальними питаннями. Наприклад, вартість грошей, яка розбомбила наше виробництво і особливо сільське господарство. Або безструктурне управління, наприклад за допомогою релігій і зокрема наша політична "возня" з різними "православними". Алкогольний геноцид... Тем вистачає.
Хоча, звісно, ніяк не пройдеш просто так мимо, наприклад, школи, якій уготована ліквідація і будівництво на місці того, що мало бути спортмайданчиком для учнів. І чомусь мені здається, що будуть ще такі випадки, коли мимо не пройти...
P.S. При більш детальному розгляді Громадської ради закрадаються підозри у її "громадському" характері. Положення про цю раду затверджували наші любі депутати. У самій раді серед 17 членів щонайменше сім - абсолютно провладні члени: депутати сьогоднішні і вчорашні, редактори бюджетних ЗМІ. Можливо не варто було й перейматися так сильно її "розглядами" без надання слова звинуваченим?
На фото: Тетяна БОЙКО, голова Громадської ради
з питань гласності та свободи слова під час засідання 6 грудня
(Фото: Віктор КОШМАЛ)
Комментарии (21)
=) | 2010-12-12 22:16
ГорожанкаВВ, скажите, плыз, самое главное: эту дур... сорри, эту блондинку уже уволили? или она еще протирает юбки, купленные на деньги своего мужа/свекрови? порадуйте горожан! забейте еще один гвоздь в политический гроб блонди!
Зачем же резво опу рвать,
Пыжиться-стараться?
Можно просто наблюдать
Лишь бы со смеху не ....ся
Ответить | С цитатой
Правдоруб("Глибокий рів") | 2010-12-12 12:40
МОСЬКА-2.
Однажды Моська, думаю совсем не зря,
Удачно вышла замуж за фамилию извесного царя.
И вразумевши важность этого момента,
Решила замахнуться на должность... Президента.
А ситуация на тот момент в лесу была такая,
Что выбрать во главу могли бы даже Попугая.
И, всеж, перестрахуясь, за хорошую "зарплату",
Мобилизировали в помощь всю "Торговую палату".
Хотя по кулуарам в том лесу бродила мысль,
Что Моська с бывшим Президентом совсем не подрались,
А, сговорившись с Партией, что представляла власть,
Решили, что вдвоем им будет легче красть.
И..., все, на удивление, свершилось,
И выбрали..., и все,все получилось,
Да, только Моська, думая что и она сильна,
Уж в первый день при власти,начала лаять на Слона.
Слону то что, он все же толстокож,
Да, не могу совсем понять я всеж,
Как не могло понять все население лесное,
Что выбраное им тут место уж совсем пустое.
И,по морали в этой басни нужно внять,
Что нечего на собственное зеркало пенять.
Ну, а что Моська? Может впрямь она сильна,
Что может громко лаять тут на нашего Слона?
Ответить | С цитатой
Правдоруб("Глибокий рів") | 2010-12-12 12:40
МОСЬКА-2.
Однажды Моська, думаю совсем не зря,
Удачно вышла замуж за фамилию извесного царя.
И вразумевши важность этого момента,
Решила замахнуться на должность... Президента.
А ситуация на тот момент в лесу была такая,
Что выбрать во главу могли бы даже Попугая.
И, всеж, перестрахуясь, за хорошую "зарплату",
Мобилизировали в помощь всю "Торговую палату".
Хотя по кулуарам в том лесу бродила мысль,
Что Моська с бывшим Президентом совсем не подрались,
А, сговорившись с Партией, что представляла власть,
Решили, что вдвоем им будет легче красть.
И..., все, на удивление, свершилось,
И выбрали..., и все,все получилось,
Да, только Моська, думая что и она сильна,
Уж в первый день при власти,начала лаять на Слона.
Слону то что, он все же толстокож,
Да, не могу совсем понять я всеж,
Как не могло понять все население лесное,
Что выбраное им тут место уж совсем пустое.
И,по морали в этой басни нужно внять,
Что нечего на собственное зеркало пенять.
Ну, а что Моська? Может впрямь она сильна,
Что может громко лаять тут на нашего Слона?
Ответить | С цитатой
Сергій Трегубенко | 2010-12-10 19:42
Справа в тім, що цю блондинку призначили народні обранці, пан Соколов та депутати міськради. Тобто, це воля чернігівців, мати її собі за керівницю. Тому, мабуть, питання потрібно задавати тим, хто голосував за неї, Соколова, та інших в міськраду.
Ответить | С цитатой
Горожанка | 2010-12-10 17:21
ВВ, скажите, плыз, самое главное: эту дур... сорри, эту блондинку уже уволили? или она еще протирает юбки, купленные на деньги своего мужа/свекрови? порадуйте горожан! забейте еще один гвоздь в политический гроб блонди!
Ответить | С цитатой
пенсіонер | 2010-12-09 16:45
Петра Антоненка знаю. А хто така Тетяна Бойко, чим таким особливим вона відзначилася на журналістський ниві? Чому вона виконує функції третейського судді?
Ответить | С цитатой
для пана Петра | 2010-12-09 07:15
Положення про громадську раду:
www.chernigiv-rada.gov.ua/normd/548_norm_doc.doc
Ответить | С цитатой
Сергій Трегубенко | 2010-12-09 01:04
Останні два коментарі відкривають шлях в майбутнє, це дуже вірний напрямок.
Щоправда, в мене він формулюється по іншому - на підставі чого чиновники керують країною? Як співвідносяться мотиви голосування з тими діями, котрі потім чиновники чинять? Чи давав народ згоду саме на таку діяльність, якщо навіть так, то чи передбачав народ наслідки?
Бо від відповіді на ці питання залежить відповідь і на наступне - чи є ця влада чиновників легітимною? Чи вона і формально, і по суті є злочинною?
Ответить | С цитатой
пенсіонер | 2010-12-08 22:37
А й насправді цікаве запитання. Хто така Тетяна Бойко, чим таким особливим вона відзначилася на журналістський ниві? Чому вона виконує функції третейського судді?
Ответить | С цитатой
Сергій Трегубенко | 2010-12-08 14:09
Ідеальне інтерв'ю з політиком:
http://www.youtube.com/watch?v=NxzN0lg3yAg
Так що, чернігівські політики знаходяться в надзвичайно комфортних умовах, незаслужено комфортних умовах, і таке враження, що не вони існують для людей, а навпаки.
В цивілізованих країнах вже почали обнародувати внутрішні документи надсекретних відомств, а ми ще не знаємо хто за яке будівництво або замовлення скільки відкату чи хабара отримав.
І вони ще мають нахабність висловлювати незадоволення!
Ответить | С цитатой
Страницы: 1 2 3
закрытьДобавить комментарий: