Всім привіт. Маю можливість зараз стажуватися в Школі журналістики при Києво- Могилянській академії в рамках майже річного проекту «Журналістика цифрового майбутнього» . Оскільки блог є таким собі щоденником, тож викладатиму в ньому цікаві моменти навчання в Школі. Сподіваюся матеріал буде цікавим як колегам так і просто читачам, що цікавляться суспільним життям.
Вчора в групі, в якій були представлені молоді журналісти в основному київських медіа, відбулася дискусія на тему: «Які проблеми (тенденції) в сучасної української журналістики». Я намагався записати всі озвучені думки. Вийшов ось такий перелік.
1. Новини зникають з газет. Вони переміщаються в Інтернет
2. Сучасні українські медіа нав’язують людям «чорнуху» (криваві матеріали стали топ-темами випусків новин) і споживачі вже прив’язалися до цього
3. З журналістики «відтікають мізки» в інші сфери
4. З попередньої випливає ї наступна тема – нема кому робити якісний контент
5. На ринку мало вузькоспеціалізованих видань, ці ніші ще не зайняті
6. Медіа не змінює цінностей людей
7. Відсутність повної свободи слова: інтереси власника, самоцензура журналіста.
8. Мало ЗМІ як бізнес-проектів. В основному медіа це придатки до бізнес-холдингів та фінансово-політичних груп
9. Не вистачає внутрішньої відповідальності та ініціативності журналістів.
10. «Заказуха» або джинса в медіа.
11. Відсутність українських кореспондентів в різних точках світу, тому часто доводиться користуватися чужою інформацією. (особливо це проявилося на початку грузино-російського конфлікту)
Такі от проблеми бачать сьогодні молоді журналісти в українських медіа.
Цікаво, що підсумовуючи дискусію, тренер цього дня навчання керівник американської консалтингової кампанії INNOVATION International Media Consulting Group пан Juan
Antonio Giner сказав буквально наступне: «Я не почув нічого нового. Це ті ж самі проблеми що є і інших країнах» Тобто ситуація на медіа ринку України подібна до світової. Тож «не все так погано в нашому домі». Недоліки в більшості пов’язані з об’єктивними процесами розвитку України і є в чомусь закономірними. Багато хто зійшовся на думці про те що це є проблеми перехідного періоду, а, отже, ми їх скоро маємо «перейти»
Наостанок сьогоднішнього матеріалу цікавий факт. В невеликому бразильському місті з кількістю населення 250 тисяч чоловік сукупний тираж щоденних(!) газет становить 75 000 копій. Який реальний сукупний тираж на тиждень(!) міських газети в Чернігові (300 тисяч населення)?
Далі буде…
Комментарии (14)
HairyMan | 2008-11-12 03:10
Not bad... Not bad.
Ответить | С цитатой
YahooBot | 2008-11-11 21:19
Nice site, thanks for information!
Ответить | С цитатой
GoogleBot | 2008-11-11 14:41
DAESH ONOTOLE V PRAVITELI VSELENNOI!
Ответить | С цитатой
Павло | 2008-10-09 09:40
Ірина
Павло
При зустрічі розкажу обовязково :)
Ответить | С цитатой
Ірина | 2008-10-08 17:49
Павло
В чому буде полягати навчання та стажування? Просто цікаво. Розкажи, будь ласка.
Ответить | С цитатой
Павло | 2008-10-08 14:33
+5 Вікторіє
Ответить | С цитатой
Олег Головатенко | 2008-10-08 11:37
Павло Пущенко
До речі, питання ФМ - ще одна цікава тема, яку можна винести на обговорення під час роботи школи журналістики.
"україномовне ФМ. Реалії і перспективи". Чи щось подібне...
Ответить | С цитатой
Павло Пущенко | 2008-10-08 09:58
Трохи про радіо. Трохи працював у цій сфері, тож думаю маю право дещо сказати. ЯКІСТЬ головне для будь-якого ЗМІ. І якщо україномовне радіо буде якісне його будуть слухати. Якість радіо це не лише якісна українська музика. Це ще оформлення: заставки , відбивки (джингли) хороші діджеї, розважальні програми і бла, бла бла. І звичайенно просування, якісний менеджмент. Таких станцій в Україні дуже мало.
Ответить | С цитатой
Олег Головатенко | 2008-10-07 20:41
Перепрошую. Я попросив Павла видалити свій коментар, бо виніс його у свій блог окремою темою.
Щоб було зрозуміло, коментар
знаю | 2008-10-07 16:05 - це відповідь на:
http://vip.val.ua/ua/golovatenko/322/
Ответить | С цитатой
Павло Пущенко | 2008-10-07 13:49
Чорнуха це в принципі людський контекст інформації. Але чому акцентується виключно не негативі? Чому не робити позитиву?
Ответить | С цитатой
Страницы: 1 2
закрытьДобавить комментарий: