Високий Вал

Последнее обновление 11:53 четверг, 21 марта

Укр Рус

Юрий ПАПЕРНЫЙ

керівник проекту "Чернігівський монітор"

31.07.2009 17:14 Юрий ПАПЕРНЫЙ

ГРОМАДСЬКІ СЛУХАННЯ ПОТРІБНІ “ДЛЯ ГАЛОЧКИ” -

 Саме так вирішило 68 відсотків глядачів чернігівського міського телебачення. Цікаво, що обговорювали це питання лише депутати на чолі з секретарем міської ради. Хоча 13 липня була створена робоча група для розробки проекту “Положення про громадські слухання”, але представників громадськості на цей захід, як це вже прийнято, не запросили.

Навіть більше – запропонували, як це вже було неодноразово, оплатити свою участь у прямому ефірі. Мабуть, міський голова,  його профільний заступник та Генеральний директор КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА (не приватного!) “Телерадіоагенство “Новий Чернігів” знайшли цікавий засіб для обмеження доступу громади до ефіру?

Обговорення з таким результатом скоріше формує не позитив, а дещо інше…

Лише 12 відсотків вважають, що громадські слухання є “посиленням позиції народу”. Дещо заспокоює, що вони сприяють “спільному результату”. Так вважає вже 20 відсотків телеглядачів. Скоріш за все ті, хто не проголосував, приєднуються до самої великої групи, яка склала 420 чернігівців.

Автор цих рядків, ще з часів обговорення Статуту міста був прихильником прийняття і трьох окремих положень, які б роз’яснювали процедуру проведення громадських слухань, місцевих ініціатив і референдумів. Але, у зв’язку з певною заангажованістю та політизацією питання розробки проекту Положення про громадські слухання не прийняв участь у круглому столі, запропонованому однієї із громадських організацій. А відсутність проекту міської ради та певна “організаційна швидкість” у проведенні круглого столу, де була утворена робоча група, показала, що головне у керманичів нашого міста не конструктивна робота, а бажання очолити процес. Зараз навіть на сайті міської ради не створено механізмів для обговорення та не розміщенні тести пропозицій, які вже існують. Хто і що може обговорювати?

Пропоную все ж керівнику робочої групи, спільно з юристами міськради організувати конструктивно підготовлене засідання робочої групи з обговорення всіх пропозицій, зведеними таблицями всіх запропонованих тестів та одночасним проведенням інформаційної кампанії по роз’ясненню жителям нашого міста важливості участі у прийнятті положення, яке допоможе бути нам більше демократичними, а влада буде більш легітимна.

Комментарии (13)

Luna | 2013-12-09 08:39

This is crtyasl clear. Thanks for taking the time!

Ответить | С цитатой

Omi | 2013-12-07 15:19

At last, soneome who knows where to find the beef

Ответить | С цитатой

Nina | 2013-12-06 19:03

Thanks for your thosghtu. It's helped me a lot.

Ответить | С цитатой

Petrova | 2009-08-09 13:39

Ну вот,мальчики,вы уже и соритесь.А видимость работы группы по созданию "Положення..."сводится к тому, что не возможно высосать никакой мало-мальски юридический документ типа "Положення" из самого Устава ибо он никчемен по своему содержанию и минимизурует права граждан,- поскольку составлен чиновниками и иже с ними.Теперь власть хочет выкрутиться с вашей же помощью.Не ломайте пасочки,- объединяйтесь и включайте мозги.

Ответить | С цитатой

Серж | 2009-08-07 15:12

Бондарев ОлександрОт ви говорите про гранди, а хоча самірозумієте - що це!? і на що, і кому їх дають!???
І повірте, на виступ з експертною думкою, точно не дають.
І ще. Невже Паперний, Пущенко та інші експерти - так сильно можуть знизити рейтинги "вдалих" місцевих політиків. Куди ніжче??? Та і експертна думка стосується суті справи, а не призвищ.

Серж

Еще один наполен появился. Вернее — грантоед. Ребята, чем заниматься ерундой, критикой власти и коммунального телевидения, лучше бы на грантовское бабло создали бы вы свое общественное телевидение. И там пиартесь. Да не получится у вас. Во-первых, кишка тонка. А во-вторых, вы же там друг друга — Пущенко, Ломако, Бондарев, Паперный и иже с ними — просто перегрызете. Вам не до критики власти дело будет, а до того, кто чаще на этом ТВ выступать (пиариться) будет

Ответить | С цитатой

Бондарев Олександр | 2009-08-07 13:27

Серж

От ви говорите про гранди, а хоча самірозумієте - що це!? і на що, і кому їх дають!???
І повірте, на виступ з експертною думкою, точно не дають.
І ще. Невже Паперний, Пущенко та інші експерти - так сильно можуть знизити рейтинги "вдалих" місцевих політиків. Куди ніжче??? Та і експертна думка стосується суті справи, а не призвищ.

Ответить | С цитатой

Пущенко | 2009-08-05 17:04

Серж

Слухайте, давайте ви спочатку підпишетесь своїм прізвищем справжнім, а потім будемо дискутувати, а то виходить якесь гавкання за кута

Ответить | С цитатой

Серж | 2009-08-05 14:19

Тільки громадскість може бути незалежним арбітром в дискусії політиків.
Громадскість — понятие растяжимое. И не надо путать общественные организации, которые в большинстве своем существуют на гранты, с общественностью. Не доводите ситуацию до абсурда и не сройте из себя наполеонов.

Ответить | С цитатой

Юрій ПАПЕРНИЙ | 2009-08-03 15:21

СержЮра, ты ведь не последний лох и должен хорошо знать, что для того, чтобы пиариться в ефире телевидения, нужно платить. Так что наезды свои на ТВ оставь при себе.

Тогда почему не платят телевидению мер и все его чиновники, депутаты? Так можно довести до абсурда. Посмотрите, что такое реклама по законодательству. Где участие в эфире представителей общественности, экспертов оплачивают они сами?
А если телевидение за все берет деньги, то не надо финансировать его из городского бюджета.

Ответить | С цитатой

Серж | 2009-08-03 15:14

Юра, ты ведь не последний лох и должен хорошо знать, что для того, чтобы пиариться в ефире телевидения, нужно платить. Так что наезды свои на ТВ оставь при себе.

Ответить | С цитатой

закрытьДобавить комментарий: