Високий Вал

Останнє оновлення 16:50 вівторок, 2 квітня

Укр Рус

Павло ПУЩЕНКО

Чернігівський освітній Центр "Ініціатива", голова Ради

03.12.2008 11:54 Павло ПУЩЕНКО

Президент однієї партії

На нещодавньому з’їзді політичної партії Народний Союз «Наша Україна» президент Віктор Ющенко виявив бажання офіційно очолити цю політичну силу. І якщо раніше НСНУ називали пропрезидентською партією, то відтепер можна сміливо говорити  партія президента. Це рішення голови держави викликало неоднозначну реакцію, оскільки порушує як юридичні, так і етично-політичні традиції України.

     Експерти-юристи сходяться на думці, що чинна Конституція України прямо забороняє Президенту України обіймати таку посаду та виконувати пов’язані із цим функції. Частина четверта статті 103 містить такі вимоги щодо несумісності: «Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об’єднаннях громадян…». Оскільки стаття 2 Закону України «Про політичні партії в Україні» визначає політичну партію як «зареєстроване згідно з законом добровільне об’єднання громадян – прихильників певної загальнонаціональної програми суспільного розвитку…», то очевидно, що голова політичної партії обіймає посаду в об’єднанні громадян.
     Крім конституційних порушень, рішення президента руйнує і усталену в Україні політичну традицію – президент строїть над політичними партіями та вважається  очільником всіє держави. Цей феномен пострадянського простору відверто дивує. В Росії, наприклад, також граються в подібну практику: чинний президент Росії Дмитро Медведєв великодушно відмовився від участі у владній партії «Єдина Росія» хоча відкрито її підтримує.  
    Очевидно, що  президент має право на політичні переконання. Можна погоджуватись чи ні з президентом і його переконаннями, але необхідно віддати належне Віктору Андрійовичу за принциповість у відстоюванні власних переконань – навіть коли це шкодить політичному рейтингу. І якщо політичні погляди президента співпадають з програмними засадами політичної сили, чому йому відкрито не стати членом чи навіть очолити партію. Набагато гірше коли зберігається лукава ситуація сьогодення коли президент нібито не підтримує жодної політичної сили, але всі знають, що це не правда.
     Тож проблема в іншому і про це необхідно говорити – своїм кроком президент вкотре пішов на порушення Конституції. Таким чином, знову порушивши гасло Майдану «Закон один для всіх», яке виголошував у 2004 році кандидат в президенти Віктор Андрійович Ющенко.

Коментарі (11)

abc | 2008-12-05 10:35

Суб"єктивні оцінки Президента, Прем"єра, губернатора чи мера, я б хотів бачити за такою схемою:
1. Окрема функція(від найважливішої по спадній.ЇЇ вага у %.
2. На який відсоток її виконання забезпечує даний посадовець.Інші відомі особистості могли б виконувати її на __ % (декілька прикладів).
І так 3-5 головних функцій посадовця.Потім висновок.

Відповісти | З цитатою

Ломако | 2008-12-04 16:00

Шева

Цікаві аргументи, оригінальні такі, чи що...
може Ющенко і не найгірше, що сьогодні є у вітчизняній політиці. Але Президент - він дуже поганий. Чи буде наступний (а) краще? Не знаю. Але з цього досить

Відповісти | З цитатою

Шева | 2008-12-04 00:08

А я за Ющенко. Раніше я був проти нього, але тепер, коли майже всі його прихильники стали його противниками, я думаю він на правильному шляху.

Відповісти | З цитатою

abc | 2008-12-03 22:42

ЛомакоПитання "Хто винен? І що робити?" для України не актуальні кілька років. Відповід проста - "Ющенко і перечекати".
Ну, з другим я на 100% погоджуюся. Почекаємо. Лишилося трошики більше року.

Почекаємо чого? Має з"явитися щось якісно нове? То чому воно зараз не дає про себе знати?
Чекаємо нової серії тієї ж п"єси, тільки з іншими акторами? Так такого й чекати не цікаво.

Відповісти | З цитатою

Ямукович | 2008-12-03 19:18

Жду твою ходку на делянку, лекторат ты мой!

Відповісти | З цитатою

Павло | 2008-12-03 16:40

Соломаха

Пущенко

Соломаха

Насправді Ющенка навіть шкода, останні його дії виглядають трохи "дивно" . Може це з відчаю

Відповісти | З цитатою

Соломаха | 2008-12-03 15:36

Пущенко

Соломаха

Панове, справа якраз в емоціях. Неправильний діагнос приводить до неправильного лікування.
Ситуація настільки критична, що боротьба насправді вже йде про дотягнення в будь-який спосіб до кінця констутиційного терміну на посаді В.Ющенка.
Придивіться уважніше.

Відповісти | З цитатою

Банкір | 2008-12-03 14:49

Спочатку потрібно очолити партію. Потім можна їхати і до Європи - щоб підібрати нову корону. Крім цього, Держава добряче зекономить на виборах.

Відповісти | З цитатою

Пущенко | 2008-12-03 14:31

Соломаха

Думаю емоції тут ні до чого. Президент починає останній бій за наступний строк, який щоправда йому навряд чи світить.

Відповісти | З цитатою

Соломаха | 2008-12-03 13:51

Емоційно декларування В.Ющенком щодо головування у НСНУ зрозуміти легко.
НСНУ, як керована структура розвалюється.
"Бройлер-політик" В.Кириленко виявився не здатним згуртувати майданних мародерів, які пачками тікають до ЮЛІ або регіоналів, потрібен допінг щоб зберегти "тривладдя" в країні.
Погано чи добре для України сьогоднішнє "тривладдя" покаже час. Двовладдя давно б закінчилося - зрадою слабшої сторони.
Тимчасове "очолювання" НСНУ це - тактичний короткотривалий крок В.Ющенка.


Відповісти | З цитатою

закритиДодати коментар: