22.11.2008 17:38 Павло ПУЩЕНКО

Шанування жертв Голодомору одна з традицій, що народжується в наш час. Скільки б спекуляцій не було довкола цієї теми, очевидним є необхідність вшанування мільйонів жертв.

В якій формі це вшанування буде відбуватися визначається сьогодні.

Вже традиційними стають панахиди, запалення лампадок, хвилина мовчання. Цього року започаткували читання імен невинно убієнних українців.

В Чернігові віддати данину жертвам Голодомору о 15 годині 22 листопада зібралися біля П’ятницької церкви представники влади, зібрали (зігнали) ліцеїстів з прапорами, виконавчі служби міської, обласної рад, адміністрації.

Пересічних (тут краще сказати непересічних) чернігівців, що з власної волі прийшли на захід було не багато: в основному старші люди.

Панахиду відслужив єпископ КП Іларіон.

Весь під час панахиди падав дощ. Коли краплі потрапляли на розжарену лампадку краплі шипіли та миттєво випаровувались. В цьому було щось символічне – вода зникала як життя українців в голодних 32 -33.

Повертаючись додому до болю в очах видивлявся у темні вікна будинків: чи не горить бува де червоний вогник за душами земляків. Але дуже рідко у вікнах чернігівців мерехтіло полум’я свічки.

Традиція тільки приживається, ще не увійшла до свідомості.

Але я вірю, що настане час коли в кожному віконці українця в річницю Голодомору горітиме поминальна лампадка.

Вічна пам’ять


 

Коментарі [ 0 ]

20.11.2008 09:38 Павло ПУЩЕНКО

Коментарі [ 6 ]

17.11.2008 11:50 Павло ПУЩЕНКО

Коментарі [ 11 ]

12.11.2008 09:49 Павло ПУЩЕНКО

 На вчорашній сесії Прилуцької міської ради більшість депутатів висловилися за недовіру міському голові соціалісту Юрію Беркуту. Це голосування стало фіналом протистояння міського голови та більшості міської ради, що тривало більше року.
Новим секретарем та в.о. мера став бютівець Сергій Голік
Навіть і приглядатися дуже не треба, щоб провести паралелі прилуцької та чернігівської ситуацій. Спочатку депутати знімають секретаря міської ради, після невдалих спроб мера поновити секретаря на посаді , проБЮТівська більшість знімає і самого голову.
Чернігів сьогодні на півдорозі „прилуцького сценарію”. В нас вже немає секретаря, є виразна проБЮТівська група, яка ще не стала більшістю, але впевнено до того наближається – принаймні кандидатуру голови на посаду секретаря вже провалили.
Тож продовження сесії вже Чернігівської міської ради, яке має відбутися в п’ятницю 14 листопада, в контексті прилуцьких подій, буде ще більш цікавою.



 

Коментарі [ 11 ]

08.11.2008 21:26 Павло ПУЩЕНКО

 У Львові на матчі між футбольним клубом «Карпати» і ФК «Арсенал» готувалася провокація фанатів Арсеналу, – повідомили сьогодні провідні агентства України.


„Співробітники Державтоінспекції Львівської області сьогодні вранці на під’їзді до Львова затримали автобус, в якому їхали 60 фанів футбольного клубу «Арсенал» (Київ).

«Зупинивши для огляду автобус марки «Неоплан», співробітники ДАІ виявили у пасажирів автобуса цілий арсенал спецзасобів, які призначалися для створення масових заворушень, бійок та каліцтва. Пасажирами автобусу виявилися фанати «Арсеналу», - повідомили в МВС

Серед вилученого – більше сотні спортивних бинтів, понад 100 спеціальних робочих рукавиць, декілька газових балончиків різних марок і модифікацій, 4 пристрої для відстрілу газовими капсулами, кілька пар кікбоксерських рукавиць, кілька кастетів, а також спеціальні захисні боксерські капи на зуби.

Серед затриманих 21 громадянин Росії, мешканці Київської, Волинської та Чернігівської областей.”

Як відомо, фанати „Арсеналу” відносяться до так званих „антифа”. Тож сприймають ФК „Карпати” і їх вболівальників як бандерівців-фашистів – ідейних ворогів.
Крім того деякі з затриманих підозрюються у паплюження українських державних символів на Говерлі у 2007 .

Додам, що повідомлення про бійки в Чернігові, які відбулися після „Маршу проти чужинців” у вересні цього року пов’язували також з фанатами „Арсенал”. Проте міліція кваліфікувала ці сутички як побутові.

От вам і захисники нелегалів, мігрантів та борці за права людей.


 

Коментарі [ 6 ]

05.11.2008 15:13 Павло ПУЩЕНКО

З 4 листопада вартість проїзду в київському метро для приїжджих збільшилася в 4 рази. Тепер вартість  жетону для однієї поїздки  складає 2 гривні.

Насправді вартість зросла для всіх, але київські чиновники намагаються подати його таким чином, що корінні кияни можуть продовжувати їздити по 50 копійок, а всілякі там гостарбайтери хай платять по 2 гривні.

«Для нас киянами є ті хто 365 днів живе в Києві» - заявив поважний київський посадовець.

Для таких «істиних киян» в метрополітені продають річний проїзний квиток вартістю 365 грн. Якщо мінімум 2 рази вдень  користуватися метро то вартість проїзду дійсно складає 50 копійок.

Від цих всіх розмов віддає махровим снобізмом: кияни-некияни, панаехали тут, гостарбайтери, заробітчани, селюки, ...так скоро дійдемо до сортів, каст.

Такий соціальний расизм просто вражає. Якщо киїївські чиновники  таким чином намагаються виправдатися перед київськими  виборцями, то вони мають розуміти що крім цього вони посилюють настрої вищості-нижчості киян-некиян

Цікавий факт в групі слухачів  якій я  зараз навчаюся основам цифрової журналістики на питання хто є корінними жителем Києва ствердно відповіли не більше 20 % аудиторії.

Тож всі ми трохи «понаехавшие».

В будь якій групі чернігівських студентів не менше половини буде тих які вчора  приїхали з сіл Чернігівської області на навчання. Більшість з них залишиться в Чернігові, або поїде в Київ, Москву....

Це називається урбанізація.

І не треба київським чиновникам оправдувати власну неспроможність за рахунок тих українців, що зараз працюють чи вчаться в столиці своєї держави. 

Коментарі [ 4 ]

26.10.2008 20:30 Павло ПУЩЕНКО

 Трохи про постать батька Махна для України в його ювілей. Символ та практик українського анархізму на мою думку навряд чи можна підносити до рівня національного героя. Адже боровся Нестор Іванович за свою Гуляйпільську анархічну вольницю, плюючи на національну революцію, українську ідею та націю. Боровся проти Центральної ради, Петлюри, Директорії – словом проти всіх хто бажав зліпити будь-яку українську державу в буремні революційні роки 1917-1920 років. Щоправда так само боровся він і проти більшовиків, проти білих і проти інших тогочасних отаманів – боровся проти всіх. І боровся треба відзначити вправно. Це в армії Махна вперше застосували знамениту тачанку з кулеметом „Максим”.
Відомий такий епізод діяльності Махна коли він, висловлюючись сучасним сленгом, „жорстко кинув” Петлюру на початку 1918 року. Спочатку вони домовились про співпрацю і Петлюра передав кілька вагонів зброї та амуніції анархістам. Та отримавши все „батько” наказав розстріляти представників Центральної ради, що супроводжували військовий провіант.
Тож думаю як символ, феномен революції, найзнаменитішого практика анархізму в Україні Махна варто вивчати та досліджувати, але підносити до рівня національного героя не варто.


 

Коментарі [ 8 ]

19.10.2008 20:48 Павло ПУЩЕНКО

  Минулого тижня я писав про те як „Інтер” „порвав” Тимошенко. Тепер канал в своїй підсумковій недільній програмі „Тиждень” настільки відверто підігравав Януковичу, що здалося що вибори не просто ще не почалися, а день виборів вже завтра. Ну як Вам такі питання журналіста: „Відомо, що Партія регіонів сьогодні найреальніший претендент на перемогу на виборах і певно що ви будете формувати коаліцію та уряд”, „Ви особисто будете очолювати уряд?”, „Ви також обіцяєте повернути заощадження вкладникам „Ощадбанку” як вам це вдасться? І все в такому дусі. Було очевидно, що Віктор Федорович був підготовлений до запитань телеведучого. І з усією притаманною йому виваженістю та неквапністю впевнено відповідав на відверто коректні запитання.
Відсутність єдиного підходу до інтерв’ю з першими особами країни на провідному каналі розчаровує та відверто дратує. Програє від того і українське телебачення, і глядачі, та, врешті, й самі політики, адже виборці перед екранами не такі вже й лохи і ”не хавають” відверту „заказуху”.



 

Коментарі [ 0 ]

12.10.2008 21:28 Павло ПУЩЕНКО

 
Підсумкова недільна програма тижня на „Інтері” була справді на 5 балів. В цьому плані канал заслужено посідає перше місце в загальнонаціональному рейтингу телеканалів.
Крім огляду політичної ситуації в країні, телеглядачам запропонували інтерв’ю з Президентом України Віктором Ющенко та прем’єр-міністром Юлією Тимошенко.
І якщо президентське інтерв’ю пройшло закономірно – Ющенко дав очікувані відповіді про своє бачення ситуації в країні. То інтерв’ю з Тимошенко вийшло поза форматом. Прем’єр уникала запитань ведучого, а на останньому запитанні про те чи зустрічалася вона в Москіві з Медведчуком Тимошенко просто встала і сказала журналісту, що „Час вичерпано. Дякую за прекрасне інтерв’ю”!!! Встала і протягла руку для прощання.Такого нахабства та некоректності я ще не бачив. Просто неймовірно.
„Інтер”, як відомо, належить начальнику митниці Валерію Хорошковському, що є відповідно підлеглим прем’єра. Як не дивно, канал неодноразово робив критичні матеріали та дозволяв собі несхвальні відгуки про Тимошенко. За що звинувачувався БЮТ, зокрема Олександром Турчиновим, в упередженості та пропрезидентській заангажованості.
Як би там не було, але така поведінка прем’єра на камеру просто неприйнятна. І це в першу чергу має розуміти такий досвідчений політик як Тимошенко. А питання Медведчука і „руки Москви” дістали новий привід для розвитку, що не на користь БЮТ напередодні виборів.


 

Коментарі [ 4 ]

07.10.2008 09:43 Павло ПУЩЕНКО

Всім привіт. Маю можливість зараз стажуватися в Школі журналістики при Києво- Могилянській академії в рамках майже річного проекту «Журналістика цифрового майбутнього» . Оскільки блог є таким собі щоденником, тож викладатиму в ньому цікаві моменти навчання в Школі. Сподіваюся матеріал буде цікавим як колегам так і просто читачам, що цікавляться суспільним життям.

            Вчора в групі, в якій були представлені молоді журналісти в основному київських медіа, відбулася дискусія на тему: «Які проблеми (тенденції)  в сучасної української журналістики». Я намагався записати всі озвучені думки. Вийшов ось такий перелік.

1.      Новини зникають з газет. Вони переміщаються в Інтернет

2.      Сучасні українські медіа нав’язують людям «чорнуху» (криваві матеріали стали топ-темами випусків новин) і споживачі вже прив’язалися до цього

3.      З журналістики «відтікають мізки» в інші сфери

4.      З попередньої випливає ї наступна тема – нема кому робити якісний контент

5.      На ринку мало вузькоспеціалізованих видань, ці ніші ще не зайняті

6.      Медіа не змінює цінностей людей

7.      Відсутність повної свободи слова: інтереси власника, самоцензура журналіста.

8.      Мало ЗМІ як бізнес-проектів. В основному медіа це придатки до бізнес-холдингів та фінансово-політичних груп

9.      Не вистачає внутрішньої відповідальності та ініціативності журналістів.

10. «Заказуха» або джинса в медіа.

11. Відсутність українських кореспондентів в різних точках світу, тому часто  доводиться користуватися чужою інформацією. (особливо це проявилося на початку грузино-російського конфлікту)

Такі от проблеми бачать сьогодні молоді журналісти в українських медіа.

Цікаво, що підсумовуючи дискусію, тренер цього дня навчання керівник  американської консалтингової кампанії  INNOVATION International Media Consulting Group пан  Juan

Antonio Giner  сказав буквально наступне: «Я не почув нічого нового. Це ті ж самі проблеми що є і інших країнах» Тобто ситуація на медіа ринку України подібна до світової. Тож  «не все так погано в нашому домі». Недоліки в більшості пов’язані з об’єктивними процесами розвитку України і  є в чомусь закономірними. Багато хто зійшовся на думці про те що це є проблеми перехідного періоду, а, отже, ми їх скоро маємо «перейти»

Наостанок сьогоднішнього матеріалу цікавий факт. В невеликому бразильському місті з кількістю населення 250 тисяч чоловік сукупний тираж щоденних(!) газет становить 75 000 копій. Який реальний сукупний тираж на тиждень(!) міських газети в Чернігові (300 тисяч населення)?

Далі буде…

Коментарі [ 14 ]