Олена Лазун | 2010-11-17 15:50

У Вас таки щось трапилось в житті, шановний, але, мабуть не зараз, а в далекому минулому ...
Це ж треба було таке збочене розуміння світу в собі виховати?!!! Ви хоч розумієте, що пишете? Вчителька запхала ТУАЛЕТНИЙ ПАПІР маленькій дитині в рота (якщо є хоч трохи фантазії, уявіть собі цю принизливу картину), а вона по вашій логіці ще й невинна жертва?!!! Вона, бачте, нещасна, по-іншому порядок в класі не могла навести! Та що вона тоді взагалі в цьому класі робить?
Знаєте, я Вам навіть вдячна за Ваша останній коментар. Ви самі все про себе і своє світосприйняття сказали. Розумна людина зрозуміє, і зробить правильні висновки.
І ще, щодо другого абзацу вашої гнівної промови - почитайте на цю тему мій перший запис в блозі "Родинні вбивства", там про таку філософію життя психологи все пояснюють.

Відповісти | З цитатою

Редактор новин | 2010-11-17 13:54

"Це запис у блозі! Це мої осбисті роздуми!"
Та бачу що у блозі і зрозуміло, що роздуми. От ці роздуми і показують рівень Вашого РОЗУМІННЯ навіть цієї елементарної ситуації з (я цитую) "неврівноваженою садисткою", "хомо сов’єтикус" і бідолашною (?) дитиною.
Будь це роздуми кухарки, то й біс з ними. А це пише та, що назвалася журналістом і ось з таким розумінням буде писати не лише у блозі. І від цього стає страшно...
...
"вчителька у Вас виходить не винна ..."
Саме так я не казав. Вчителька скоріш некомпетентна і при цьому безправна. А які у вчительки права щодо наведення порядку в класі, який ставлять догори дригом пара хуліганів? Ну а щодо садистів... У нас у класі вчитель праці давав декому лінійкою по пальцях і правильно робив - у класі був ПОРЯДОК. Це було його гуманне і демократичне (!) рішення, бо воно було корисним для абсолютної більшості класу (та й навіть для тих же хуліганів).
...
"... вважаєте, що це настільки незначима подія, і почуття маленьких українців не варті уваги?"
Я в попередньому коментарі писав, для кого вона значима і хто її має вирішувати.
...
"Тоді в мене виникають великі сумніви щодо вашої компетентності як журналіста..."
Звертаю Вашу увагу на останнє запитання мого попереднього коментаря. Ви над ним добре подумали?

Відповісти | З цитатою

Олена Лазун | 2010-11-17 10:53

Шановний, редактор новин, вибачте, у Вас щось сталось в житті? Бо інакше вашу немотивовану агресію на мою адресу я пояснити не можу. Як не можу зрозуміти і тієї маячні, що Ви, шановний, у своєму коментарі виклали. Мене звинуватили у всіх смертних гріхах, вчителька у Вас виходить не винна ...
По-перше, це мій блог і пишу я тут те, що я сама хочу. Зрозуміло, я не буду писати про те, в якому настрої я зранку прокинулась і яку каву пила. Я пишу, про побачене, почуте, проблемне в суспільстві, в якому живу. До чого взагалі був ваш коментар?!!!
Які права людини? Я що говорю в своєму записі про права людини? Я розповіла про те, як одна неврівноважена садистка знущається над дітьми. Чи Ви вважаєте, що це настільки незначима подія, і почуття маленьких українців не варті уваги? Тоді в мене виникають великі сумніви щодо вашої компетентності як журналіста, чи ким Ви себе вважаєте.
А ще мені не зрозуміло, коли ось такі як Ви починають вказувати іншим журналістам, що їм писати, як їм мислити ... Ви за кого себе маєте, шановний?! Вчимтель всіх віків і народів?! Чому Ви вирішили, що в такій різкій формі можете "розносить в пух і прах" матеріали інших журналістів? До того, ж ще раз повторюю - це не стаття! Це запис у блозі! Це мої осбисті роздуми! Чи Ви вважаєте, що маєте право вказувати іншим, про що їм думати?

Відповісти | З цитатою

Редактор новин | 2010-11-17 09:56

Олено, журналісту слід виходити на все вищий рівень розуміння: а що власне відбувається? А не писати гнівні пасквільки - "мочилово" сільської вчительки.
...
Кожного разу, як бачу щось подібне - мене нудить (віртуально). Маю на увазі отакі пасквілі на захист хулігана, проплачені акції грантоїдів на захист так званих прав людини" і т.п.
Олено, ось тут все звалене до купи і навіть «хомо сов’єтикус» кинутий у жлукту... А де ж відповіді? Відповідь на те, що робити? Що замість цього?
А Ви замислювалися над тим, чи люди зараз, чи в часи СРСР були більш людяні? Га? Чи так, почули десь штамп «хомо сов’єтикус» і давай його "куди не попадя"?
...
Там, де починаються вищезгадані "права людИНИ", там обмежуються права людЕЙ!! Запам'ятайте раз і назавжди!
...
Діти мають отримати освіту, чи принаймні грамотність, незважаючи на наявність пари балбесів у класі. Як цього досягти? Є вчителі, батьки, директор - вирішуйте! Але не захищайте одного-двох уродів ("права людини"), аби цілий клас залишився обділеним, обмеженим, недовихованими селюками.
І в майбутньому, коли щось пишете, то хоча би враховуйте СУСПІЛЬНУ значимість і суспільний вплив матеріалу, а не зациклюйтесь на цих дебільних "правах людини". Через них ми, пристойні люди, вже не можемо ні по вулиці спокійно пройти, ні по чистих сходах до квартири піднятися! Отака "свобода" у примітивному розумінні нашого суспільства! А хто її таку виховав, га?

Відповісти | З цитатою

Олена Лазун | 2010-11-16 13:05

Згодна з Вами в багатьох речах, але щодо останнього абзацу можу посперечатись. Я сама закінчила педагогічний ВУЗ і добре знаю, що багато моїх однокурсниць готові були повернутись у рідні села. Але проблема в тому, що місць у сільських школах для них там не було. Чому? Та саме через ось таких "вчителів", як вище описана пані - вони вже на пенсії давно повинні бути, а все сидять в школі, дітей "навчають" старими, дідівськими методами.
І в тій школі, знаю, є чимало талановитих молодих педагогів, які фактично не мають годин, не мають класного керівництва, бо все "порозбирали" ось такі "досвідчені".
Тому і тікають у міста, до столиці. Роботи нема в селі.

Відповісти | З цитатою

Читач | 2010-11-16 10:08

Так, вчителька вчинила не правильно. Не допустимо.
Але у "медалі" є й інша сторона. Які зараз діти? Яке у них виховання?
Як на мене, то давно вже треба в школах ввести угоди як у шлюбах "брачный контракт". Для того, аби й батьки несли відповідальність за дитину в школі. Виховання - це задача батьків. А школа - навчити писАти-читати. Хто хоче більше - хай і відповідальність на ньому буде більша. Досить вже "пряників" - прийшов час "кнута" як для надавачів послуг, так і для споживачів.
А на Ваше, Олено, запитання "чому в селі так?..." відповім по-своєму: а Ви спробуйте поїхати в село жити, вийшовши з одного із двох педВУЗів області. Впевнений, що Ви над цим думали, але не до кінця.
З повагою до всіх.

Відповісти | З цитатою

Антоненко Петро | 2010-11-15 22:16

Стільки дебатів, філософствування, иудрствування, коли все просто, як двері: цю вчительку треба негайно звільнити з роботи. А вже потім розбалакувати про вину батьків, педколективу, директора, звісно - самих дітей, жителів Чернігівщини, громадян України, жителів планети, Всесвіту, про ось таку епоху, століття чи тисячоліття. Всі оці філософії "всезагальної, вселенської вини", загальної відповідальності за людство - дуже зручна річ для хамів, злодіїв, бандитів.

Відповісти | З цитатою

fandorin | 2010-11-15 10:10

+5(

Відповісти | З цитатою

Інна | 2010-11-15 08:31

Додам тільки, що подібне ставлення до системи освіти - не лише у селі, на жаль.
Моя донька вчиться у 25 чернігівській школі. Цього року вийшов наказ - батьків до школи не пускати. Проводжати дітей до холу - і все, до побачення. Далі стоять цербери-технічки і не пускають.
Воно б нічого, якби не вага портфелів. Моя доця важить 21 кг. А її портфель - 4,5 кг. Хоча за всіма санітарними нормами мав би важити не більше 2 кг.
Розумію, що дирекція школи не може зробити книжки легшими. Але, як на мене, вона має хоча б трішки піклуватися про здоров"я дітей! Коли доця тягне отой рюкзачище на 3 поверх - її аж хитає.
Батьки нашого класу намагалися заперечити і винести питання доцільності подібних заходів на загальношкільні збори. І що? З"ясувалося, що проблеми тільки у нашого класу. Всі інші висловили суцільний одобрямс, проголосували "за". А нас зробили найгіршими, вчительку викликали до директора і вичитали "за невміння працювати з батьками".
Після цього я особисто підійшла до директора і попросила виключно за свою дитину. Дякую, дозволили підносити рюкзак до класу. Якщо люди мовчать - це їх проблеми.

Відповісти | З цитатою