Високий Вал

Останнє оновлення 18:01 вівторок, 4 серпня

Укр Рус

04.02.2013 17:50 Сергій СТУК

А судді... тобто, експерти - ХТО?

Facepalm ПреображенскийВже аж восьмий рік проводить своє "потужне" опитування такий собі "Поліській фонд", а його ПРЕЗИДЕНТ :) Гена Максак оголошує результати. 
Ось і вони, останні результати: http://newvv.net/politics/region/221872.html

Результати як результати... Середньозважена думка "пригламуреної" суто чернігівської, за парою виключень, "тусовки". Тому й результати очікувано відірвані від життя.

Втім, чхати мені на резулльтати.
Найбільше мені в цих опитуваннях завжди подобалася відкритість списку опитаних

Почув на презентації результатів, що опитаних аж 98. "О, непогано, - подумав собі, - це краще, ніж 60-70 у минулі роки". Але, як виявилося, я помилися, бо якість того списку надто вже поступилася його кількісному показнику.

 

"Широко відомі у вузькому колі"

На слайдах бачу заголовки, що містять вислови: "на Чернігівщині", "в Чернігівській області", "жителів Чернігівщини" і тому подібні. Та й у "шапці" кожного слайда презентації - вислів "Чернігівщина експертна". 

Тобто опитування начебто стосується області. Але... 
Скільки експертів залучено по області? Два? Три? Це з 98?!
Халтура!
Чи у нас мало райцентрів з їх ЗМІ, посадовцями, громадськістю, щоб залучити хоча би половину респондентів для обласного опитування?

 

"Доки сам себе не похвалиш..."

Підбірка експертів з точки зору представництва організацій (чи господарів) - це просто "ЖЕСТЬ", як то кажуть:
1 місце - облдержадміністрація - ДЕСЯТЬ представників, тобто більше ніж 10% взагалі усіх опитаних - представники однієї організації;
2 місце - Чернігівська міська рада - ДЕВ'ЯТЬ представників, ще 10% опитаних;
3 місце - Чернігівська медіа група - ВІСІМ представників від Сухомлина, тобто ще ледь не десята частина респондентів.

Тобто "експертне" в лапках опитування значною мірою "зробили" три організації.

Ще на скромному 4 місці - "Дитинець" (Ломака-Атрошенко) - "нещасні", порівняно з лідерами, чотири представники.  Далі - дрібнички на тлі вищенаведеної статистики: по двоє з "Просвіти", "ДемАльянсу", "Гарту", два від Ляшка, парочка з облради...
Халтура! 
Невже більше не було кого опитувати в усій Чернігівській області, що по 2, 4 або й 8 - від однієї контори чи власника? 

 

"Кто все эти люди?" ©

Добір персоналій теж іноді вражає. Неначе суто для кількості їх висмикнули десь на вулиці, чи то пак в інтернеті. Халтура, халтура...
Наприклад: 

№5 - Анцибор Є.Є., ТРК "Дитинець" - це хто? Кореспондент? Який досвід має? Скільки років того досвіду? За яким принципом необхідно було включити до опитування цього четвертого представника "Дитинця"?

№9 - Богун Л.І., Газета "Главная/Любимая" - хто це? Верстальник рекламних блоків? Які якості дозволяють хоча б натягнуто назвати експертом?

№34 - Кравченко М.О., ВЗГ міськради - вперше чую про таку (чи "такого" треба сказати?). І навіщо вона/він в опитуванні, коли там УЖЕ є й Соломаха, і Синельник?

№35 - Кудабеков А.З., блогер - а це що за професія така - "блогер"? Напевно, від англійського blog та закінчення -er (позначка професії), тобто, по-нашому - "професійний балабол" виходить? 

№48 - Мусій О.В., тижневик "Гарт" - вона ж займається (майже) виключно криміналом, а опитування навколополітичної тематики. І чому, якщо долучали "Гарт" до опитування, то опитували не Дмитра Іванова?

№58 - Письменний О.С., Інформаційний портал "Siver-info" - він у якій царині експерт, у відеозаписі прес-конференцій хіба що? У нього хоч кілька аналітичних матеріалів є за душею?

№63 - Романова Т.О., Gorod.cn.ua - одна з восьми представників "ЧМГ". Ті самі запитання: які аналітичні матеріали, який досвід має за плечима? Дводенний "тренінг" з журналістики?

№76 - Стародуб О.О., ГО "Чернігівська ініціативна група" - я вас умаляю, "експерт"... Як з мене балерина.

№82 - Трегубенко С.М., громадський діяч - та ви що, знущаєтеся?! Це ж стара хвора людина! Дірвавася напенсії до інтернету - знайшов вільні вуха, чи то пак очі, щоб "виговорюватися".
Взяли б уже краще Володимира Фараона та представили його як "Оглядач друкованих видань області". Він, принаймні, адекватніша людина, аніж Трегубенко.

№94 - Шешеня А.О., ГО "Маю право" - а хто це? Цінність його для опитування в чому полягає? В тому, що він/вона зображав діяльність на якийсь-там ґрант? Я б зрозумів, аби взяли Семена Бельмана. А ось Шешеню якогось - ні, не розумію.

Нічого особистого, панове "експерти".
Запитання поставлені суто в контексті якості опитування від "Поліського фонду..."

Коментарі (20)

Вікторія | 2013-02-20 11:26

Я теж дивуюся - якийсь лінивий підбір "експертів". замість того, щоб опитати авторитетних фахівців у всіх сферах, опитували тих, хто під руку попався. Бо авторитетних фахівців треба видзвонювати, домовлятися про зустріч, а тут всім, хто ходив на тусовку до експертного клубу анкетки, напевне, роздавали - і все опитування

Відповісти | З цитатою

Василь | 2013-02-11 16:53

Дійсно зазначене опитування - халтура. А Сергій Стук молодець! Чекаємо від тебе статті!

Відповісти | З цитатою

Шкода | 2013-02-08 20:44

Стук...
Мені здається ти вже набагато рівнів обігнав Трегубенка у своїй неадекватності!..
Тьфу, аж гидко!

Відповісти | З цитатою

Сергій | 2013-02-08 14:47

До автора БЛОГУ

Образ у тексті нема.
Якщо організатори не могли додуматися, яким боком приписати Кудабекова до опитування, окрім поняття "блогер", то це їх проблеми. Не наважилися написати в тому списку "крутить дивани з поролону" - це правильно, але що таке "блогер"? Блогерів таких - як...
Трегубенко - так, хворий (Dementia & Overvalued ideas). До мене які питання? Особисто я давно йому рекомендував перевіритися у спеціалістів. Тобто я зробив, що міг.
.
"Діяльність"? :)
Це таке розпливчасте поняття - "діяльність"... І Філіп Філіпич, і Поліграф Поліграфич - вони обидва без діла не сиділи, у обох була своя "діяльність".
Деяких з того списку за їх діяльність потрібно притягувати до відповідальності за статтею 111 Кримінального кодексу України (а, можливо, й іншими).

Відповісти | З цитатою

До автора БЛОГУ | 2013-02-07 22:16

Чи це стаття, чи це блог - немає різниці. Це є публічним висловлюванням думок, на що Ви МАЄТЕ ПРАВО.
Але НІХТО Вам не надавав морального права ображати у своєму блозі людей (мається на увазі експертів).
Чи Ви задумувалися над своїми ж висловлюваннями на адресу Трегубенко С.М та Кудабекова А.З, наприклад??? Чи у Вас на це нема часу, бо саме Ви зараз, Сергію, займаєтесь "професійним балабольством"???
І хіба експерти, які потрапили під Ваше "гаряче" некомпетентне перо, винні в тому, що Ви не знаєте про їх діяльність? А чи не задумувались Ви, Сергію, про те, що, крім Вас, про їх діяльність може знати безліч інших людей? Або ж про те, що їх професійний досвід не потребує того, щоб про них говорили такі, як Ви. А від Ваших коментарів під постом взагалі блювати хочеться...

Тож, Сергію, пощастило чернігівським ЗМІ, що їм не довелося опубліковувати ще й Вашу статтю на своїх шпальтах, бо за брудом нічого не можна було б іншого прочитати.

Відповісти | З цитатою

Читич | 2013-02-07 15:25

Сергій

До автора

СС ще й погрожує. Ховайсь журналістські морди.

Відповісти | З цитатою

Колишній колега | 2013-02-07 14:00

Євтушенко (Гарт)? Хто така? За 7 років, як стала відповідальним секретпрем після Оліферовського, не була ні на одній пресконференції, ненаписала ні однієї статі, немає власної точки зору навіть в роботі редакції - правильно все, що каже Іванов. Це експерт?

Відповісти | З цитатою

Сергій | 2013-02-07 11:53

До автора

"...автор статті..."
Це хто? :)
Про яку "статтю" мова?
Це не стаття, а всього лиш блог. Нехай організатори потішаться, що я не брався за статтю (в розумінні матеріал для якогось видання), а обмежився враженнями у блозі.

Відповісти | З цитатою

До автора | 2013-02-06 23:47

НЕВІГЛАСТВО - брак знань, неосвіченість, відсталість, що супроводжують певну дію.Невігластво може набувати агресивних форм.

Зухвалість - породження невігластва. (Семюель Батлер)

ЗУХВАЛІСТЬ - образлива нешанобливість, нахабство, грубість. Здається, що підходить...

Втім.. автор статті може переслідувати також іншу мету: зробити себе популярнженим за рахунок обливання брудом інших. Дуже банально, але часто ефективно. Так тримати. Проте зброї до Ваших рук, Сергію, краще не давати.

Відповісти | З цитатою

Алексей Письменный | 2013-02-06 22:21

Эх, Сережа... До аналитики я не дорос, но в своё время, да и сейчас пишу о некоторых проблемах города и здесь были публикации
http://newvv.net/culture/literature/185619.html
и у себя на сайте
http://siver-info.com/news/1/2011-07-13-3831
http://siver-info.com/news/1/2011-09-26-4335
http://siver-info.com/news/1/2011-03-04-3110
http://siver-info.com/video/vip/10102/video_novosti/bez_kommentariev/obedennaja_quot_tjaguchka_quot_na_prospekte_pobedy

http://siver-info.com/video/vip/10075/video_novosti/s_avtobusa_v_luzhu_v_samom_centre_chernigova
и еще я иногда первым замечаю то что другие не замечают, новость в видео оперативной информации была обнародована раньше других http://siver-info.com/news/1/2012-05-17-5932

и еще бывают хорошие фоторепортажи http://siver-info.com/news/1/2011-05-09-3537

Думаю хватит примеров. Хотя должен сказать тебе Спасибо за упоминание моей скромной персоны в своем "глубоко аналитическом" материале.

Відповісти | З цитатою

закритиДодати коментар: